| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | allicja | Tytuł: | Wiosna w kadrze | Data publikacji: | 2007-04-24 20:50:14 | Liczba wyświetleń: | 727 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 27 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | Canon S2 IS | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
A dla mnie super! Dla mnie nie muszą być pokazane całe dłonie, ani nawet ich wieksza część. od razu widać, że to wlasnie one...i to co w tych dłoniach jest...jak wiele mogą ogarnąć ludzkie ręce...Takie mam wyobrażenie na ten temat. W szerszym kadrze juz by tak na mnie nie działało jak teraz. Dobrze ze nie widać 2 planu...rusza wyobraznie, pozwala na wlasna interpretacje i szukanie glebi. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
aurastyl 2007-07-06 17:07:35 | ocena = 3 | |
Vedi 2007-04-25 07:12:30 | ocena = 3 | |
toska 2007-04-24 22:03:00 | ocena = brak oceny Jesteś w błędzie - dyskusje ze mną są przepełnione sensem ;)
Jednakże tłumaczenia regułek i definicji nie uważam za dyskutowanie.
Pozdrawiam :) | |
quilla 2007-04-24 21:57:55 | ocena = brak oceny ja juz napisalam ...dla mnie dyskusja z toba jest bez sensu...wiec ty wyluzuj, bo ja nie mam z czego! Pozdrawiam! A autorowi jeszcze raz gratuluje swietnego zdjecia! | |
toska 2007-04-24 21:48:44 | ocena = brak oceny Quillo - ależ czuj, komentuj, oceniaj, krytykuj! Fotografie są właśnie po to, żeby wywoływać emocje, a my tu jesteśmy po to, żeby te emocje dzielić z autorami zdjęć i dawać im to odczuć stawiając za owe fotografie oceny.
Jednakże regulamin regulaminem, a regułki regułkami - krytyka jest po to, żeby pokazać autorowi jak może zrobić lepsze zdjęcie i za dobrą merytorycznie krytykę dostaje się ekstra gratisowe punkty. Twoja wypowiedź nie jest krytyką, tylko komentarzem, a za to się nie dostaje plusa.
Pztm wyluzuj. | |
quilla 2007-04-24 21:43:05 | ocena = brak oceny nie ma co z wami dyskutowac....bez sensu totalnie robic problem z pozytywnych emocji jakie autor obudzil w człowieku! Czepiacie sie! Widze ze dla ciebie najlepszym rozwiazaniem byłoby wstawianie oceny bez jakiegokolwiek slowa, nie musialabys sie wiele wysilacz i czytac o emocjach innych ludzi. Ja preferuje jak ludzie cos "czuja" widzac zdjecie i chetnie przeczytam o tym, jakie emocje to w nich wyzwala! | |
toska 2007-04-24 21:39:03 | ocena = brak oceny No to jeszcze raz:
"Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy."
"Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach."
Sorry Allicjo, że pod Twoim zdjęciem. Dobrym zresztą :) | |
quilla 2007-04-24 21:37:32 | ocena = brak oceny toska...pamietaj ze krytyka moze tez byc pozytywna!! | |
Nylonka 2007-04-24 21:34:44 | ocena = brak oceny toska :D:D:D
tak trzymać :] | |
toska 2007-04-24 21:33:15 | ocena = brak oceny Quilla - pukanie w moją głowę grozi utratą ręki.
Pozwól, że zacytuję formułkę krytyki "Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy."
"Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach."
Coś jeszcze Ci wytłumaczyć?
| |
epos 2007-04-24 21:32:34 | ocena = brak oceny quilla - nie dziw się bo to nie jest krytyka, proponuję sobie poczytać regulamin
| |
epos 2007-04-24 21:30:14 | ocena = 1 niezłe ale temat komletnie nie pasuje do tej fotki , jakby była mniejsza GO to co innego a tak rozmyte zielone tło........sory nie słodze | |
quilla 2007-04-24 21:29:25 | ocena = brak oceny Toska! rusz głową! wstawilas mi "-" za to co czuje!! nawet nie krytykowalam tego zdjecia, tylko wyrazilam swoje emocje, by autor wiedzial jakie fotografia wywarła na mnie wrazenie, a ty wstawiasz "-" puk, puk! | |
za kreatywnosc | |
mikolaj862 2007-04-24 21:21:03 | ocena = brak oceny no to ja jestem ślepy i wiosny nie widzę Ale pomysł na zdjęcie jest | |
blituch 2007-04-24 21:19:42 | ocena = brak oceny no fajne, typowe fotograficzne zdjęcie, próba kadru fajniutki pomysł
| |
KOSS 2007-04-24 21:14:48 | ocena = brak oceny super pomysł, wykonanie też dobre, podoba mi się :) pozdro | |
DamianP 2007-04-24 21:14:15 | ocena = 3 interesujące | |
quilla 2007-04-24 21:07:36 | ocena = 4 | |
mysle ze za ciasno ciete, polecam ujecia tego motywu u Madcoya i BernArta, tym niemniej moze sie podobac | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |