| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | antares | Tytuł: | *II* | Data publikacji: | 2007-04-27 13:52:00 | Liczba wyświetleń: | 1127 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 43 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Tak dla zainteresowanych. Mój astrofotograficzny tandem, na którym powstaje
większość zdjęć Kosmosu umieszczonych w galerii.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
....... 2009-09-19 21:55:58 | ocena = brak oceny Piękna pasja! Podziwiam zawzięcie i talent! | |
SAIBOT 2009-07-28 16:21:50 | ocena = brak oceny no no :) niezłe sprzęcicho :) | |
antares 2009-07-28 11:14:29 | ocena = brak oceny Dzięki :) | |
EPHMOC 2009-07-28 11:06:37 | ocena = brak oceny ale lufy... ;) | |
Zimbabwe 2009-07-28 11:00:26 | ocena = brak oceny Eeee - bez lampy błyskowej ;) | |
Rewelacyjny sprzęt. Spodziewa się, że nie jest to sprzęt, który "już wystarczy". :) | |
remwoj 2009-07-27 23:01:34 | ocena = brak oceny łał | |
Cez 2007-09-11 09:41:39 | ocena = brak oceny sprzęt rooobi wrażenie | |
antares 2007-04-28 15:34:37 | ocena = brak oceny Fotograficznie przydaje się czasami, ale najczęściej stosuje go do wyciągnięcia ogniskowej pod okular prowadzenia - do kontroli położenia gwiazdy, w czasie wykonywania długich ekspozycji. | |
ramel 2007-04-28 14:41:20 | ocena = brak oceny a telekonwerter się przydaje? nie obniża jakości obrazu, czy coś w tym stylu? | |
silhouette 2007-04-27 21:38:12 | ocena = brak oceny Pod ogromnym wrażeniem, nie tylko całej 'konstrukcji', ale również fenomenalnej umiejętności wykorzystania sprzętu do przybliżenia nam 'wielkiego świata'. Pozdrawiam serdecznie. | |
antares 2007-04-27 19:45:40 | ocena = brak oceny Ramel, może tak w skrócie. Widoczne tutaj teleskopy, system Newtona 250/1520 i 205/907. Montaż paralaktyczny, typ niemiecki. Trochę okularów, najważniejsze: szerokokątny Erfla 28mm + Barlow 2x, lantanowy-(planetarny, 7,5mm), okulary prowadzenia, telekonwerter fotograficzny 2x, filtr słoneczny, obiektywowy, diafragmy, refraktor 65/400, parę innych obiektywów, głowic i drobiazgów które się przydają. Dwie lustrzanki, analog i cyfra. Coś pewnie pominąłem, ale nieważne.
Pozdrawiam | |
ramel 2007-04-27 19:20:42 | ocena = brak oceny a dokłądnie jakie sąparametry tego sprzętu ? i co to za głowica? a jakie masz okulary? ogólnie opisz swój sprzęt ;) | |
ever 2007-04-27 17:25:34 | ocena = brak oceny Przejściówka do PF już zaglądam | |
Andresz 2007-04-27 17:16:52 | ocena = brak oceny chopie Polak nie takie rzeczy potrafi w piewnicy wyklepac, moj wojek na ten przyklad za komunizmu caly browar z automatyczna linia produkcyjna skonstruowal | |
patryk_b82 2007-04-27 17:14:48 | ocena = brak oceny o w morde, i jak twoja osobista robota to podziwiam, dokładność i cierpliwość gratuluje zrobienia takiego cudeńka | |
Andresz 2007-04-27 17:14:10 | ocena = brak oceny ale fragment ksiezyca powaznie!, to by bylo cos, caly ksiezyc to byle lornetka mozna obejrzec | |
antares 2007-04-27 16:38:27 | ocena = brak oceny Hamburgery tak :)) | |
Andresz 2007-04-27 16:07:09 | ocena = brak oceny no to chociaz zjedzone hamburgery !! | |
antares 2007-04-27 16:02:08 | ocena = brak oceny Rovery, lądowniki.... to już strefa Hubble'a :) | |
Andresz 2007-04-27 15:53:05 | ocena = brak oceny no to czekamy na fragment ksiezyca, jakis krater czy gorka, moze Rover albo flaga amerykanska? | |
Bromo 2007-04-27 15:19:12 | ocena = brak oceny To się nazywa pasja ... | |
antares 2007-04-27 15:01:04 | ocena = brak oceny --- :) --- | |
Bernard 2007-04-27 14:58:48 | ocena = brak oceny Portret z odleglosci 30 metrow... kurcze, w sumie, czemu nie?! ;D | |
antares 2007-04-27 14:58:00 | ocena = brak oceny Regis, jak widać montaż paralaktyczny króry umożliwia płynne prowadzenie teleskopów za ruchem nieba. Dawniej robiłem to manualnie, za pomocą mikroruchów. Obecnie elektrycznie, z korektorem.
Teleskopy poruszają się w obydwu osiach, (godzinnej i stopniowej). Mniejszy zawieszony jest dodatkowo na ruchomej głowicy, dzięki czemu mogę wybrać dla niego gwiazdę prowadzenia, gdy na większym znajduje się już aparat i jest on wycelowany na obiekt fotografowania. Gdy na mniejszym znajduje się aparat, rolę teleskopu prowadzenia pełni wówczas wiekszy. | |
regis 2007-04-27 14:33:48 | ocena = brak oceny A jak ze sterowaniem całością ? | |
....to w takim razie już zaczynam oszczędzać:)
Pozdr. | |
antares 2007-04-27 14:30:42 | ocena = brak oceny Zgadza się :)) | |
... to możesz sąsiadkę (z drugiego końca mioasta) podglądać :)
| |
antares 2007-04-27 14:18:06 | ocena = brak oceny Wyciągi okularowe są dość elastyczne, od ok. 30 metrów. | |
Antares - a macro tym zrobi? ....:)
... a na poważnie od jakiej odległości ostrzy?
| |
antares 2007-04-27 14:16:01 | ocena = brak oceny BernArt, dlaczego nie ? Modelka/model musi stanąć jedynie odrobinę dalej :))
Pozdrawiam Wszystkich | |
antares 2007-04-27 14:14:32 | ocena = brak oceny Jpk, dach domu jest kiepskim miejscem, ze względu na fatalną termikę. | |
Bernard 2007-04-27 14:13:45 | ocena = brak oceny Oj tam, kawal sprzetu, wrazenie robi, ale portretu tym juz nie zrobi ;)
| |
antares 2007-04-27 14:13:04 | ocena = brak oceny Andresz, oczywiście że tak. Dostępna jest cała gama okularów, soczewki Barlowa, telekonwertery, co umożliwia stosowanie powiększeń w zależności od potrzeb.
Regis, reduktor M42x1/bagnet Nikona, dostępne są także Canona i Pentaxa w dobrych sklepach ze sprzętem astro. | |
krystek102 2007-04-27 14:12:14 | ocena = brak oceny alez sprzet, pozazdroscic, ja mam tylko lunete made in China, kiepskiej jakosci ale kziezyc mozna ogladac i tylko to ,szkoda | |
jpk 2007-04-27 14:10:22 | ocena = brak oceny Świetna rzecz. Podziwiam zapał i życzę Ci obrotowej kopułki z żaluzją na dachu domu. | |
antares 2007-04-27 14:08:07 | ocena = brak oceny Droga, owszem. Koszty jednak można obniżyć. W tym przypadku projekt i wykonanie we własnym zakresie - (3 lata pracy), zapłaciłem jedynie za optykę i parę dodatków :)
Pozdrawiam | |
regis 2007-04-27 14:08:00 | ocena = brak oceny Kawał sprzętu - robi wrażenie.
W pełni profesjonalne podejście do sprawy - to lubię.
Ja bym jeszcze chętnie zobaczył sposób połączenia tego z aparatem - wiesz - chodzi mi o wszelakiego rodzaju tulejki, adaptery itd.
Mam w domu teleskop i chciałem ojcu zrobić przyjemność podłączając to wszystko ze sobą :)
Pozdr | |
Andresz 2007-04-27 14:07:55 | ocena = brak oceny wyglada powaznie, mozesz zobaczyc tym fragment ksiezyca zamiast calej tarczy? | |
Mopar 2007-04-27 14:00:48 | ocena = brak oceny digiscoping? :) | |
robi wrażenie, ale to chyba droga zabawa,
jak wygram w totka to zrobię Ci konkurencję.
Cięgnie mnie do gwiazd:) | |
Wojciech 2007-04-27 13:55:10 | ocena = brak oceny no tak, teraz trochę zrozumiałem więcej
poważne przedsięwzięcie
ten fundament !
jestem pod wielkim wrażeniem takiej pasji
i zdjęcia masz piękne w pf
pozdrawiam :)) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |