| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | eropiter | Tytuł: | Zwinka | Data publikacji: | 2007-04-27 23:21:02 | Liczba wyświetleń: | 603 | Ocena średnia: | -0.1 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Sony | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Jestem amotorem i mam kiepski aparat:) od czegoś trzeba rozpocząć :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
oj kiepsko, bez polotu, nawet sie aparatu nie chcialo znizyc do poziomu robala, a to podstawa przy makro. Krokusik ladny ale to temat na inne zdjecie. | | | |
Widzę że autor chciał zrobić fotografie przyrodniczą, której tematem miała być jaszczurka.
Niestety nie wyszło to zbyt dobrze.
1.Kompozycja - nie dośc, że jaszurka nie jest złapana w kadrze, to jeszcze została pokazana w taki sposób, że wcale nie wygląda jak by była tematem przewodnim zdjecia. Dodatkowo wzrok od tytułowego płaza odrywa kawałek krokusa i i jakis zwiedły liść.
2. Zdjecie jest prześwietlone, dokładnie chodzi mi o LG.
3. Kiepska jakość - jaszczurka jest poruszona, a ostrość chyba głównie chwyciła się kijka przebiegającego przez kadr.
4. Reasumując zdjęcie nie nadaje sie do publikacji na portalu foto - pstryk, który nie będzie nawet ozdobą albumu. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
warchlaq 2007-04-29 00:39:23 | ocena = brak oceny Już ktoś jej raz ogonek uciął, teraz Ty uciąłeś autorze, ale to zwinka, odrośnie jej :) | |
Andresz 2007-04-28 12:56:25 | ocena = -1 o j k i e p s k o . | |
jadzia 2007-04-28 12:34:34 | ocena = 0 zwnika ale nawet nie cała.... | |
drogi autorze porównaj sobie : http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-131910.php | |
zdjęcie nie nadaje sie do publikacji na portalu foto - pstryk, który nie będzie nawet ozdobą albumu. | |
Zwinka jest, ale nie oszukujmy się National Geographic to to nie jest. | |
maksym 2007-04-28 01:22:28 | ocena = brak oceny jeśli chiałes pokazać kwiatek to powinien być ostry, jeśli zwinke to powinna być cała
chyba, że przywiazałeś ją czymś za ogon żeby nie uciekła i nie chciałeś się przyznawać :PPP | |
elamit 2007-04-28 00:29:01 | ocena = 0 Trzeba trochę więcej polować, zeby nie tylko uchwycić, ale złapać w dobrym kadrze, z dobrym tłem i na dodatek nienaganną osrością. Kiedyś się na pewno uda:) Pozdr | |
rex rex 2007-04-27 23:50:44 | ocena = 0 ojej autorze trochę samokrytycyzmu proszę ,,,,do kosza | |
Andres 2007-04-27 23:41:04 | ocena = -1 +2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. ??????
nie mam wiecej pytań | |
ol0lo 2007-04-27 23:33:13 | ocena = 2 | |
Dundee 2007-04-27 23:25:49 | ocena = 0 pod każdym względem spartolone | |
epos 2007-04-27 23:23:04 | ocena = 0 szczerze? o | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |