| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mr_sepia | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-05-01 21:37:34 | Liczba wyświetleń: | 829 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 10 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
iceman 2007-05-01 23:39:33 | ocena = brak oceny ja byłem nieuprzejmy?
...
może zacytuj jakąś wypowiedź. jak nie chcesz tu, to napisz na PW, bo jestem ciekawy co Cię uraziło. | |
mr_sepia 2007-05-01 23:36:56 | ocena = brak oceny iceman (12878) 2007-05-01 23:23:29 | - jak najbardziej toleruje, skad odnosisz takie wrazenie? czyzbysmy sie popsztykali? byles nieuprzejmy, ale to nie powod bym cie nie tolerowal | |
iceman 2007-05-01 23:23:29 | ocena = brak oceny teoretycznie powinienem sie wypowiedzieć (mój nick się tu pojawił), ale Autor raczej mnie nie toleruje, więc powstrzymam się i tym komentarzem po prostu zaznaczę swoją obecność pod tym foto.
pozdrawiam. | |
mirko30 2007-05-01 22:58:29 | ocena = brak oceny zimowa zdjęcie jest ok.bardzo ładnie ujęte | |
mr_sepia 2007-05-01 22:55:54 | ocena = brak oceny kobra (6786) 2007-05-01 22:42:33 | NIE ROZUMIESZ AUTORA? autor napisal: przeciez widac, ze gdzie indziej, co innego, inaczej i wogole
co oznacza: przeciez widac - patrz na zdjecie, a nie na nic innego, co innego - bo tego porownac nie moze z przyczyn subiektywnych, inaczej - bo nie jest to czysty ir, i tu na zakonczenie autor pomyslal ze to wszystko
o poprzeczce wspomnial epos i z nim sie nie zgadzam: pytanie brzmialo: wy tak na powaznie... uzylem liczby mnogiej
hoya jest dobrym filtrem i latwym w opanowaniu, polecam i nie bede polemizowal na wypadek porownania swiat wielkanocnych i bozonarodzeniowych | |
kobra btw za co mam ignora u ciebie? wystawiales gnioty? | |
kobra 2007-05-01 22:42:33 | ocena = brak oceny Nie rozumiem autorze co widac?
Natomiast o filtr pytalem powaznie.
Wprawdzie Hoya R72 jest popularnym filtrem to na rynku znajduje sie sporo innych o tak samo dobrych paramatrach.
Natomias o poprzeczce nie wspominalem.
| |
mr_sepia 2007-05-01 22:37:52 | ocena = brak oceny wy tak na powaznie z ta poprzeczka i filtrami? przeciez widac, ze gdzie indziej, co innego, inaczej i wogole | |
kobra 2007-05-01 22:23:30 | ocena = brak oceny Znam ten problem.
Ja IR ki robie na sony.
Ale przestanmy autorowi smiecic :-)
Pozdrawiam. | |
epos 2007-05-01 22:19:40 | ocena = brak oceny Hoya R72 tak dokładnie ale podpowiadam, iż Canonem 30D nie zrobisz żadnej fotki (kupując go kiedyś nie wiedziałem o tym) ale z innymi Canona wychodzi. Dotyczy to jeszcze Nikona 80-tki i 200-tki. | |
kobra 2007-05-01 22:12:17 | ocena = brak oceny Hoya R72 mam ten filtr.
Kadr "Lesniczowka" jest na nim robiona. | |
epos 2007-05-01 22:09:03 | ocena = brak oceny Kobra......IR 72....to Ci mogę pożyczyć....i z Icemanem na ten tamat juz raz dyskutowałem, fotek zrobiłem niejedną ale jeżeli bedę uważać jest godna na publikacje na pewno pokaże......takze spoko......pozdrawiam | |
kobra 2007-05-01 22:04:31 | ocena = brak oceny epos robiles IR?
Iceman mial inny gatunek drzew. | |
kobra 2007-05-01 22:02:58 | ocena = brak oceny Jaki filtr? | |
epos 2007-05-01 22:01:29 | ocena = 1 w sumie nieżle i podobać sie może ale Iceman znacznie wyzej postawił poprzeczkę | |
:-)) | |
Vixen 2007-05-01 21:39:12 | ocena = 3 IR lubię ;)) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |