| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lukassz | Tytuł: | drop | Data publikacji: | 2006-03-27 23:00:52 | Liczba wyświetleń: | 1090 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 55 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | Canon S2 + statyw | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
wiem, że jest tu już kilka świetnych kropelek i kolejna musi być naprawdę
niezła, żeby sie spodobała...
to moje początki i każda kropelka mnie cieszy. nie mniej jednak ta (te) jest w
nieco innej postaci.
tak więc... komentujcie, krytykujcie aby kolejne mogły byc lepsze!
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
szafran 2006-09-11 19:52:08 | ocena = 4 bdb | |
tom0101 2006-08-23 12:04:14 | ocena = 3 ciekawe | |
bartekkd 2006-08-02 13:12:21 | ocena = 5 . . . . . . . . . . | |
elamit 2006-07-29 21:33:10 | ocena = 3 :) | |
Beata 2006-07-28 00:21:51 | ocena = brak oceny ladna,rozowa korona | |
M_Duszak 2006-07-25 13:49:12 | ocena = brak oceny Świetnie uchwycone. Zgadzam się z ABapril co do koloru tła. Cała reszta bez zarzutu, no może poza odbiciami lampy błyskowej w wodzie-aby temu zapobiec stosuj dyfuzor lub cos co rozproszy światło. Ogólnie: jestem bardzo na tak:) Pozdrawiam! | |
Tymotek 2006-06-17 12:22:32 | ocena = 3 | |
Dream 2006-05-10 19:27:36 | ocena = 3 ten róż daje po oczach ale korona zacna:) | |
ekrowa 2006-04-09 22:40:10 | ocena = brak oceny udane, nawet bardzo z takim sprzetem:) | |
blues50 2006-04-04 20:48:35 | ocena = 4 bardzo fajnie wyszło, pozdr. | |
qstra 2006-03-29 03:23:06 | ocena = 3 | |
Lukrecja 2006-03-28 09:20:54 | ocena = 3 ładne | |
lukassz 2006-03-28 08:53:34 | ocena = brak oceny dziekuje za komentarze!
pozdrawiam! :) | |
różowy błeeeeee!!!! ale technicznie raczej spoko | |
Blum 2006-03-28 07:43:34 | ocena = 3 no tło trochę razi, ale to przecież wybór autora i oceniajmy to co chciał nam pokazać. Woda wyszła ładnie, ostro....Zapraszam do mnie, mam jedno podobne :) Pozdrawiam | |
shaddixx 2006-03-28 01:01:22 | ocena = 2 | |
NUMER 2006-03-28 00:25:55 | ocena = 4 rewelacja i jestem za | |
Igor 2006-03-28 00:00:21 | ocena = 2 nie przepadam za różem, ale zdjęcie dobre :) | |
jasior 2006-03-27 23:36:49 | ocena = brak oceny andres, masz problem? chcesz o tym porozmawiać? (na forum) | |
Andres 2006-03-27 23:32:57 | ocena = brak oceny jasior a kiedy pierwszy raz widziałeś zachód słońca?? kiedy pierwszy raz widziałeś wiele innych zdjęć?? Niestety za co człowiek by się nie zabrał to już ktoś , gdzieś wcześniej zrobił takie zdjęcie więc nie pozostaje nic innego jak oceniać technikę i stwierdzac czy się podoba:( | |
jasior 2006-03-27 23:24:37 | ocena = brak oceny nie ! także zbyt oryginalny temat zdjęcia!!!! pierwszy raz widziałam sfoconą kroplę jakiś dwadzieścia lat temu :( i nie była ona pierwszą :((((((((( | |
lukassz 2006-03-27 23:22:14 | ocena = brak oceny jasior przeszkadza Ci tylko kolor... ? | |
dsankowski 2006-03-27 23:12:52 | ocena = brak oceny wow | |
lukassz 2006-03-27 23:12:31 | ocena = brak oceny ABapril uzylem lampy, inaczej nic by z tego nie wyszlo.
co do koloru tla to... kombinowalem z jego zmiana w corelu ale sztuczne mi sie wydawalo a oryginalnie jest takie bo takiego koloru bylo naczynie. kombinowalem tez z zielonym ale byl zbyt jasny i kiepsko to wychodzilo.
dzieki wszystkim za opinie. pozdrawiam! | |
jasior 2006-03-27 23:11:28 | ocena = 0 w łososiu, jeszce nie widzialam.... | |
ABapril 2006-03-27 23:08:19 | ocena = 2 | |
OPTYK 2006-03-27 23:07:11 | ocena = brak oceny landrynka w rozprysku... | |
Andres 2006-03-27 23:04:14 | ocena = 3 oki więc napisze co mi się nie podoba... nie podoba mi się to różowe tło, ale to kwestia gustu.. moja przyjaciółka jest akurat nim zachwycona:):) | |
ABapril 2006-03-27 23:03:57 | ocena = brak oceny jesli o mnie chodzi to zmieniła bym kolor tła..i dała przynajmniej jeszcze centymetr u dołu...nie wiem czy dobrze widze ale czy uzyłeś flascha//? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |