| | |
Calme / Ruiny 'Loret' vol.2 Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Calme | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-05-05 19:32:22 | Liczba wyświetleń: | 602 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 81 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 45 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Calme 2007-05-05 19:37:56 "Trawsko" jest skadrowane celowo tak aby zamknac kadr kompozycyjnie na dole - po co wrzucac taki sam kadr jak poprzednik :) ? | | | |
a nie mozna było podejść bliżej by nie było w kadrze tego trawska w lewym dolnym rogu? | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
RAF 2007-05-10 22:04:52 | ocena = 4 | |
mariush 2007-05-08 15:05:22 | ocena = 1 | |
Vedi 2007-05-06 21:36:25 | ocena = 3 | |
Calme 2007-05-06 08:41:27 | ocena = brak oceny Magda - warto :) dzieki za uwagi i pozdrawiam | |
Bombli14 2007-05-05 23:47:51 | ocena = 4 daj bym troche wiecej nieba i mniej trawy, ale b. mi sie podoba:):) | |
M6 2007-05-05 23:44:52 | ocena = 3 Ładnie. Może i ja skuszę się na pokazanie tego samego miejsca. | |
tama 2007-05-05 23:25:35 | ocena = 2 ok fotografia | |
jacky 2007-05-05 22:48:15 | ocena = 4 :))) | |
kristop 2007-05-05 21:43:00 | ocena = 4 | |
beagel 2007-05-05 21:23:57 | ocena = 4 | |
pasciuch 2007-05-05 21:23:56 | ocena = 4 świetne !!! | |
KrisBe 2007-05-05 20:57:15 | ocena = 3 | |
Calme 2007-05-05 20:48:41 | ocena = brak oceny Sound - pozniej ale, jak sie juz topil ? :))))) | |
Ciekawe miejsce.
B/W lepsze, chociaż mogłeś cyknąć troszkę później. ;-) | |
Calme 2007-05-05 20:46:23 | ocena = brak oceny No jak bym chcial miec cale odbicie to oczywiscie bym inaczej kadrowal - ale nie to bylo tu celem :) | |
ktubru 2007-05-05 20:42:52 | ocena = brak oceny to ja może najpierw napiszę do Vixen, że ja to w dwóch miejscach stałem sobie spokojnie i popijałem kilka browarków, kiedy "konkurencja" pływała, biegała, dwoiła się i troiła, i Bóg wie co tam jeszcze robili ;-D w celu zdjęć zrobienia... ja nikomu bynajmniej po piętach nie deptałem :-D
co do foty, to mam dwie uwagi : jedna to odbicie, którego szkoda trochę (że nie w całości) może krok w lewo by nie zaszkodził??
druga sprawa to sprawa "krzywości" - mz kościół leci lekko w lewo, przydałoby się obrócenie całej foty w prawo o jakieś 0,4 - 0,5 stopnia | |
epos 2007-05-05 20:34:30 | ocena = 2 Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra | |
migacz 2007-05-05 20:28:05 | ocena = 4 | |
Calme 2007-05-05 20:25:53 | ocena = brak oceny Popoludniowo chodelskie :)) | |
Andresz 2007-05-05 20:24:57 | ocena = brak oceny dobre swiatlo | |
Calme 2007-05-05 20:06:31 | ocena = brak oceny Mkikill - nie tlumacz sie nie tlumacz - kto Ci uwierzy hehe :) | |
elev 2007-05-05 20:02:15 | ocena = 4 -) ladne miejsce ... dobra fota ... ciekawe PE
A jesli chodzi o historie Chodla to mozna poczytac tu http://chodel.com/index.htm | |
Calme 2007-05-05 19:59:49 | ocena = brak oceny Przekaze Markowi, ze sie spodobal - moze zrobi kariere w Wenecji ;)))) | |
Nylonka 2007-05-05 19:57:34 | ocena = 4 oooooo za to co na PE bez gadania :] | |
Calme 2007-05-05 19:50:11 | ocena = brak oceny Marta - tak wiesz do tej pory mnie to frapuje - oryginalny kadr byl szerszy bo chyba na 10mm robilem o ile pamietam - przed docieciem - wyprostowalem do pionowej linii budynek - potem przycialem, wrzucilem teraz i tak patrze i sam juz nie wiem czy to takie wrazenie czy moja niedokladnosc | |
Mordecai 2007-05-05 19:47:29 | ocena = brak oceny fenomenalne miejsce, dobry kadr
jednak wolałabym jeszcze szerzej
a czy to jest zludzenie, że lekko się w lewo chyli ? | |
Calme 2007-05-05 19:46:52 | ocena = brak oceny Szamrok - sam sie spil :)))
Stachur - no fakt dragiem dobrze wywijal huhuhu :))) | |
stachur 2007-05-05 19:46:40 | ocena = brak oceny Feru oczywiście :)) | |
stachur 2007-05-05 19:45:28 | ocena = 3 niestety... rysu historycznego miejca nie zobaczyłem, bo został przkroczony limit transweru... :((
a gondolier wygląda na profesjonalistę :))) | |
daga2 2007-05-05 19:44:31 | ocena = 3 pięknie :)
mnie też bez trawska bardziej by się, zielona góra by mogła zostać ...trawska :) | |
Zader 2007-05-05 19:44:08 | ocena = brak oceny ale miejsce, kadr, kolory - podoba się! :) | |
piotr2505 2007-05-05 19:44:07 | ocena = brak oceny coś mi nie leży | |
Zader 2007-05-05 19:43:34 | ocena = brak oceny trawsko ok, ale dociągnąłbym to zamknięcie do końca dołu - żeby PD też kończył się gruntem - tak jakoś mi nie leży... no chyba że to specjalnie? | |
Szamrok 2007-05-05 19:42:52 | ocena = brak oceny no to piekna koledze przejazdzke zafundowales. najpierw go upiles, a potem dragiem go... ;) | |
Calme 2007-05-05 19:42:04 | ocena = brak oceny Coz nie kazdego mozna zadowolic :))) | |
wojtekb 2007-05-05 19:42:00 | ocena = 4 | |
git | |
jerzart 2007-05-05 19:41:24 | ocena = brak oceny nie widziałam poprzedniego kadru, ale skoro taki był Twój zamysł to ok mnie bynajmniej nie podchodzi ;) | |
Calme 2007-05-05 19:40:21 | ocena = brak oceny Szamrok - ze nie pamieta to sie nie dziwie - po tylu browarach .... hahaha | |
Vixen 2007-05-05 19:39:26 | ocena = 3 poznaję ;) depczecie sobie po piętach chłopaki ;))) i pewnie przepychacie się o dobre miejsce na statyw ;))) | |
Szamrok 2007-05-05 19:39:25 | ocena = 4 cos Wy tutaj krecicie z ta cala historia... Ty napisales pod zdjeciem, ze bylo popychanie dragiem, Ktubru pisze ze nic o tym nie wie. Ale moze cos o przejmowaniu stera w rece pamieta... ;D
zdjecie dobre. | |
| |