D50; Nikkor 55-200

loki_p 2006-04-16 14:16:33

Dzieki noel za odwiedziny i poswiecony czas na tak obszerna krytyke:) Milo ze ktos tu jeszcze zaglada. Coz moge napisac. Tlo jakie bylo takie jest przy tego rodzaju fotografii ciezko jest je skorygowac choc bardzo czesto stram sie to robic odpowiedni sie ustawiajac. Przepalenia sa i nie ukrywam tego. Troszke moze je nawet zwiekszylem podnoszac kontras po przejsciu na BW. Sam kontras w rzeczywistosci byl bardzo duzy i trudno bylo to skorygowac w trakcie fotografowania zeby nie zaciemnic reszty zdjecia. Co do GO to taka byla moja wizja.

Jeszcze raz dzieki za czas.

noel 2006-04-15 21:49:38

Oceniłem krytykę nygusa pozytywnie, co nie znaczy ze się z nią zgadzam.

Uważam, ze fotografia jest naprawdę dobra. Kadrowanie wg mnie jest bardzo dobre - chć dałbym nieco więcej miejsca z prawej. Podobnie kolorystyka (tudzież przerobienie na BW) w mojej ocenie jest do przyjecia.
Przede wszystkim widać na zdjęciu emocje modela, a to w fotografii dzieci jest bardzo istotne. Nie jest to zdjęcie przedstawiające tylko czarne dziecko i pstryknięte na pałę, tak jak wiele innych tego typu w tej galerii, które pokazują dziecko z trzeciego świata a oceniający nie patrzą na jakość fotografii tylko rozczulają się nad murzyniatkiem (tak jak ma to miejsce tutaj: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-15669.php). Widać pracę autora z doborem czystego tła i głębi. Przyczepić można sie drobnych przepałów na koszulce i dłoni tudzież głowie, którw faktycznie można skorygować w PSuju. Osobiście dałbym jednak nieco większą GO aby dłoń zmieściła się w ostrym obszarze, w tej chwili delikatnie zakłóca odbiór (ale to moje bardzo subiektywne odczucie). Natomiast samo pokazanie twarzy (zwłaszcza oczu), gestu (wyciagnieta dłoń), mimiki dziecka (delikatny uśmiech) jest dla mnie mistrzostwem i chylę czoła przed autorem. Widać, ze fotografia naprawdę przygotowana a nie, jak to poetycko określił nygus "dzieciako - pstryczek".

Loki_p, nie podchodź do wszystkiego tak emocjonalnie. Nygus wyraził swoją opinię i powinieneś ją uszanować. Osobiscie nie widzę w niej nic złosliwego. To, ze zauważył podwójną linię czaszki śwoadczy o spostrzegawczości, bo to faktycznie tak wygląda. Gdyby nie Twoja informacja również bym tak to potraktowała a tak przypatrzyłem się dokładniej.

loki_p 2006-03-30 06:32:25

Tu nie chodzi o to czy komentarz jest wygodny czy nie wazene zeby byl konstruktywny i cos wnosil. Piszesz ze nie podoba Ci sie GO ale nie napisales jaka powinna ona byc. Wieksza, mniejsza, moze ostrosc na palcu. Twoja uwaga na temat podwojnego konturu czaszki tez wydaje mi sie dziwna. Nie wiem czy nie zauwazyles czy zauwazyc nie chciales ale ten podwojnu kontur to poprostu wlosy. Co do gestu to uwierz mi oznacza on dokladnie to co w tytule. W pierwszej wersji mialo byc "tylko jedno" ale ze byla to cala seria zdjecia wiec zostalo jak jest. Co do zdjec na sile to jest dokladnie odwronie niz myslisz. Jak tylko czlowiek wyciagnie aparat zaraz wokol jest tlum ludzi ktorzy chca zeby im zrobic zdjecie. Przynosza swoje czesto 2-3 miesieczne dzieci i prosze zeby wziasc je na rece i zeby kolega zrobil zdjecie "bialemu" z ich dzieckiem na rekach. To wlasnie dlatego wiekszosc zdjec jakie robie jest pstrykana na dlugiej ogniskowej bo hindusi widzac aparat staja "na bacznosc" i pozuja. O robieniu zdjec na sile nie mozna mowic. Ostatnia sprawa kolor czy BW to juz sprawa indywidualna.

PS. Amator ze sredim formatem?

loki_p 2006-03-29 05:43:09

"Wielki" fotograf musial sie odgryzc. Opuscmy na to zaslone milczenia bo zdjecia amatora nie moga byc lepsze od zawodowca.

nygus 2006-03-28 21:14:41

z cyklu - A : nie rób mi zdjęcia... B - co tam masz do gadania, jesteś tylko tubylcem, pstryk, pstryk. nawet jeżeli w takich sytuacjach "puszcza mi spust" , raczej nie zamiescilbym rezultatu na widok publiczny. nie podoba mi sie uzyskana GO, nieotrosc czaszki, podwojna linia jej gornego konturu, tak jakby bylo dopalone fleszem na dlugim czasie ( no a na taka odleglosc przeciez nie bylo ). Wymuszony w obrobce czarno bialy tez niezrozumialy przy takiej kontrastowosci - rzadko desaturacja na cyfrze daje dobry efekt. Taki dzieciako - pstryczek

madcoy 2006-06-06 12:18:31 | ocena = 3

i to sytuacyjnie dobre.

pietro77 2006-06-05 22:17:50 | ocena = 4

RAPTUS 2006-05-19 03:24:57 | ocena = 4

Kolejna super fotka.

Amfi 2006-05-07 21:34:34 | ocena = 4

arkjus 2006-04-25 08:10:18 | ocena = brak oceny

ladne, podoba mi sie

Yogurt 2006-04-25 05:06:29 | ocena = brak oceny

Zdjęcie jest rerwlacyjne i podpisuje się rękami i nogami pod krytyka Noel. Nie podoba mi się jednak, twoja riposta co do komentarza Nysgusa. Jest obiekatywna i taka jaka byc powinna. Zadajesz pytanie czy ktoś kto robi zdjęcia aparatem średnioformatowym jest amatorem? Jak dla mnie jest to śmieszne. JA zadam Ci inne pytanie, czy ktoś kto pstryka "idiot cameą" nie jest profesjonalistą ?

Yogurt 2006-04-25 05:06:28 | ocena = brak oceny

Zdjęcie jest rerwlacyjne i podpisuje się rękami i nogami pod krytyka Noel. Nie podoba mi się jednak, twoja riposta co do komentarza Nysgusa. Jest obiekatywna i taka jaka byc powinna. Zadajesz pytanie czy ktoś kto robi zdjęcia aparatem średnioformatowym jest amatorem? Jak dla mnie jest to śmieszne. JA zadam Ci inne pytanie, czy ktoś kto pstryka "idiot cameą" nie jest profesjonalistą ?

Nowicki 2006-04-15 21:23:29 | ocena = 4

bardzo dobre

loki_p 2006-03-30 13:09:57 | ocena = brak oceny

Dzieki za linka. Popatrzylem i swtierdzam ze w wiekszosci ludzie patrza w obiektyw. Na jednym zdjeciu jest nawet bardzo popularny tutaj gest wykonywany przez dzieci w celu wyludzenia zdjecia. I jeszcze jedna sprawa. Wiekszosc z tych zdjec jest zrobiona w miastach gdzie bialy nie jest czyms tak niezwyklym jak w wiosce bez pradu gdzie posiadanie butow jest wyznacznikiem pozycji w grupie.

nygus 2006-03-30 12:16:14 | ocena = brak oceny

aha- GO wieksza, tak zeby czaszka nie wygladala tak nieostro jak wyglada. ze mozna nturalnie i szeroko w indiach - zobacz np http://www.trekearth.com/members/maciekda/photos/Asia/India/ czy bartpogoda.com

nygus 2006-03-30 12:12:41 | ocena = brak oceny

ok, to tlumaczenie wiele wyjasnia. PS - sredni format jest dla kazdego - polecam jako odmianę - pentacona ktorym robilem zdjecia kupisz z obiektywem juz za 200 zł

nygus 2006-03-29 13:53:15 | ocena = brak oceny

PS - nie wiem co oznacza twoje "zdjecia amatora nie moga byc lepsze od zawodowca. " oboje jak sądze jesteśmy amatorami

nygus 2006-03-29 13:51:22 | ocena = brak oceny

loki - twoja obrazona duma i ironia przeszkadza ci po prostu w przyjeciu niewygodnego komentarza.bedzie ci trudno z takim podejsciem. po prostu wiem jak powstaja takie zdjecia - i co oznacza taki gest - wiec niezaleznie od tego ze psuje estetycznie cala kompozycje, to jeszcze zdjecie zdobyte na sile, za wszelka cene jest watpliwe etycznie.

piotrekwas 2006-03-28 22:57:46 | ocena = 4

qstra 2006-03-28 19:50:05 | ocena = 4

bardzo dobre:)

micasasucasa 2006-03-28 16:03:48 | ocena = 4

dla mnie okeeej

bob 2006-03-28 15:58:01 | ocena = 3

jak oza

kleofas 2006-03-28 15:54:23 | ocena = 3

Ciasno nie cisno - zdjęcie jest OK.

Oza 2006-03-28 15:53:14 | ocena = 3

;))) Moze troszke ciasno - ale sie usmiecham;))