 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
I niestety gołym okiem widać, że z okna... Niestety z takich miejsc ciężko jest zrobić dobre zdjęcie. - Zwracaj uwagę na to jak trzymasz aparat, nie pozwól aby budynki się waliły. Jeżeli przyjrzysz się dokładniej zauważysz, że wieża jest nieco przekrzywiona - Jakość również leży. Podejrzewam, iż zdjęcie było skanowane zwykłym skanerem z odbitki. Na przyszłość proponuję oddawać negatywy do sklepu foto gdzie zeskanują je profesjonalnie. - Na zdjęciu panuje totalny chaos. Oko widza nie może się zatrzymać na czymś co można byłoby nazwać motywem przewodnim. Gdy robisz zdjęcia staraj się takowy znajdywać. - Centrum zdjęcia nazywa się martwym punktem. Umieszczanie tam jakiś elementów, które mogłyby uchodzić za motyw przewodni najczęściej niestety przez to nim nie zostają. Mogłaś spróbować umieścić tą wieżyczkę bardziej na lewo albo na prawo, zgodnie z regułą trójpodziału. Po prostu wyobraź sobie że dzielisz zdjęcie 4 liniami. 2 poziomo w równych odstępach od siebie i tak samo pionowo. Mocne punkty to te, w których krzyżują się linie. Tam warto umieszczać jakieś ciekawsze motywy. - Plusem jest fakt, iż zauważyłaś ładne niebo, niestety słabo wykorzystałaś je w ogólnej kompozycji. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mateosite 2007-05-31 18:36:37 | ocena = 0 | |
gregsk 2007-05-07 08:59:58 | ocena = 0 za KK | |
dwamisie 2007-05-06 20:20:29 | ocena = 0 slabiutkie | |
anya70 2007-05-06 18:13:48 | ocena = brak oceny dziękuję za wszelkie oceny, jestem bardzo wdzięczna za krytykę, pozdrawiam | |
wojciech7777 2007-05-06 18:08:55 | ocena = 0 | |
slawomirek 2007-05-06 18:06:49 | ocena = -1 Nieopanowany kontrast. Jeśli to specjalnie to nie wyszło ciekawie. Poza tym nic nie jest ostre, a to co widać (a widać nie wiele) szumi. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl