| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | luc4s | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-03-28 22:14:37 | Liczba wyświetleń: | 579 | Ocena średnia: | 4.1 | Liczba punktów: | 62 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
luc4s 2006-03-28 22:52:57 Raczej problemów nie bylo, bo ja nigdy nie kadrowałem przez LCD, nie lubię w ten sposób. Ew. w syt. gdzie nie dało się przez wizjer wtedy LCD. A lusterko to Olympus E1 | | | |
Eksploatujesz widze modela do konca ;) Bardzo dobre technicznie makro z ladnym swiatlem bez przepalen z piekna GO i naturalnymi kolorami - Dlaczego nie bedzie 5 ? Ano dlatego, ze jeste jednen mnie przynajmniej dosc mocno rozpraszajacy element - a mianowicie zupelnie zbedny kawalek zielonego paczka w dole kadru - albo przytnij kapke wyzej albo wystempluj
Pozdr | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
arkjus 2006-03-29 20:04:47 | ocena = brak oceny piekne makra, widac solidny warsztat, bede mial co podgladac ;) | |
tasso 2006-03-29 12:06:36 | ocena = 4 Pięknie. :) | |
asot 2006-03-29 10:48:36 | ocena = 4 | |
qstra 2006-03-29 01:11:09 | ocena = 4 | |
NUMER 2006-03-29 00:41:11 | ocena = 4 | |
Piękne makro! | |
christof 2006-03-28 23:29:08 | ocena = 4 świetne | |
niesamowite kolory i model ! | |
Bicki 2006-03-28 23:04:38 | ocena = 4 miodzio | |
Rybson 2006-03-28 23:01:42 | ocena = 5 Bardzo ładne makro czyste i ostre ,olki bardzo ładnie działają z dodatkowymi szkiełkami ,nie pierwszy raz się już o tym przekonuje .Pozdrawiam | |
Calme 2006-03-28 22:55:28 | ocena = brak oceny Luc - nie przejmuj sie ja tez tak mialem poczatkowo :))
Gratuluje Olka - niezla maszynka | |
luc4s 2006-03-28 22:54:14 | ocena = brak oceny kurde ale zem sobie napisał, mylą mi się te krytyki z komentarzami ...... | |
Calme 2006-03-28 22:44:50 | ocena = brak oceny A jak z przestawieniem sie z kadrowania na LCD na wizjer ?? Tak wogole to jakie lusterko ?? | |
Hya 2006-03-28 22:43:34 | ocena = 4 jedno z lepszych jego ujec | |
luc4s 2006-03-28 22:37:57 | ocena = brak oceny a kupiłem pentacona, ale jeszcze pasuje pierscionki jakieś kupić, mam też Raynoxa, zobaczymy co się lepiej nada. | |
xdarox 2006-03-28 22:34:21 | ocena = 4 mz najlepsze z serii .. Gratki wielkie. | |
Calme 2006-03-28 22:33:46 | ocena = brak oceny No ja narazie ten sezon polece jeszcze na Fuji + Ray - choc po zakupie lustrzanki i tak go sobie zostawiam do makro nadal - ostatnio kombinowalem z dolozona do Ray'a dobrej jakosci soczewka z lornetki i musze przyznac, ze jestem nawet zadowolony - tak sie zastanawiam tez nad jakims Pentaconem moze do mroweczek - ehh te makro makro :))) | |
luc4s 2006-03-28 22:32:16 | ocena = brak oceny Ale ja czekam wiosny z utęsknieniem żeby moją nową lustrzankę w boju wypróbować. Te foty jeszcze z Olympusa c 740 UZ | |
Calme 2006-03-28 22:26:33 | ocena = brak oceny Luc4s - czekamy a wiem, ze jest na co - co do "wlochatego" no coz gusta kazdy ma inne ale rozumiem oczywiscie :) | |
luc4s 2006-03-28 22:23:12 | ocena = brak oceny Ten listek się nie podoba wszystkim poza mną :) juz nieraz zwracano mi na niego uwagę, ale on taki fajny włochaty jest :) Z serii paziowej będzie moze jeszcze 2 zdjęcia, pozniej coś innego. | |
nikx 2006-03-28 22:22:43 | ocena = 4 Super! | |
Calme 2006-03-28 22:20:24 | ocena = 4 Uwagi w kytyce | |
anica 2006-03-28 22:19:50 | ocena = brak oceny dobre, podoba mi się:) | |
bob 2006-03-28 22:17:09 | ocena = 5 d o b r e, n a w e t b a r d z o | |
| |