 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | lantan |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2007-05-23 18:07:00 |
| Liczba wyświetleń: | 398 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 9 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | Nikon D50 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Czesc! Jak widze jestes nowy na OB... mysle, ze przyda Ci sie kilka porad. :) 1. Nie wiem, jak tak limit konta, ale zdjecie troche male. 2. Brakuje tutaj motywu głównego, ktory wyraznie odcinalby sie z tla (Wg mnie tutaj GO powinna byc jeszcze mniejsza, by tlo rozmyc...) Temat to podstawa zdjecia. Natomiast jesli mialoby to byc zdjecie abstrakcyjne, to nalezalo by, moim zdaniem, bardziej ujednolicic obraz-postarac sie ukazac jak najwiecej lisci, najlepiej z dosc duza glebia ostrosci. 3. Zwroc uwage na kadr - tutaj uciales ostatni lisc na galazce - szkoda, to burzy kompozycje. 4. Staraj sie tez nie umieszczac motywu glownego centralnie w kadrze - tutaj, gdzie galazka mialaby byc motywem glownym, cala jest ostra i takie umieszczenie jest OK. 5. Warto zwrocic uwage na prezentacje zdjecia w sieci. Na OB masz do wyboru rozne tla - pokombinuj, pozmieniaj, tak by wygladalo jak najkorzystniej. A jesli nie odpowiadaja Ci te tla na bezposrednia prezentacje zdjecia - uzyj ramki dobranej kolorystycznie. 6. Drzewko jest bardzo ladne i warto je wykorzystac. Zycze powodzenia, pozdrawiam Yenot |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sedi 2007-05-28 11:55:29 | ocena = 0 za KK | |
dwamisie 2007-05-23 21:02:32 | ocena = 0 drzewko - widac pare listków nie ostrych | |
Aba 2007-05-23 20:33:02 | ocena = 0 bez wyrazu, sam liść a więc nieprzemyślana kompozycja! | |
jast40 2007-05-23 19:48:21 | ocena = 0 | |
Swistakolis 2007-05-23 19:46:58 | ocena = 0 Yenotek dobrze prawi... Od siebie dodam, że tu warto byłoby użyć światła jednolitego(a nie przepuszczonego przez firanki) i skupiającego się na pierwszej gałązce, tak by dalsze plany były ciemniejsze. I w miarę możliwości mniejszą GO. | |
Sibil 2007-05-23 19:22:46 | ocena = 0 za KK | |
tysjusz 2007-05-23 18:56:12 | ocena = 0 Pstryk, pstryk, pstryk. | |
Majster 2007-05-23 18:52:33 | ocena = brak oceny Zgadzam się z Yenotkiem | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl