| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | obiezyswiat | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2007-05-25 05:07:02 | Liczba wyświetleń: | 952 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 54 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Canon EOS 400D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
okolice miasteczka Purmamarca, Quebrada de Humahuaca, Argentyna; maj 2007
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
diZaster Niebo jak najbardziej naturalne, nie było tu żadnych manipulacji, kolorystyka i faktura skał naturalna (pewnie każdy tak twierdzi)
Mema Kompozycja jak najbardziej przemyślana, skały zostały sfocone z pewnej odległości i przyblisone z użyciem wąskiego kąta, w celu podkreślenia ich niesamowitości. Uzycie szerszego kąta i powiedzmy czegoś na pierwszym planie spłaszczyłoby skały i nie przyniosło zamierzonego rezultatu. W tym kadrze skały są bohaterem i one zostały wyeksponowane.
Nie wydaje mi się, żeby stosowanie klasycznych reguł zawsze było koniecznością. Zresztą zdjęć tego miejsca i podobnych powsało zapewne tysiące | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
QBA 2007-05-28 09:16:42 | ocena = 4 Bardzo ładne koloty ...
a kadr jak najbardziej mi sie podoba ... | |
stachur 2007-05-26 01:04:43 | ocena = 3 | |
prelude 2007-05-25 23:39:25 | ocena = 4 ciekawie się zestawiły kolory i faktury | |
niezłe:) | |
keda 2007-05-25 20:31:31 | ocena = 3 ciekawie | |
vivo 2007-05-25 15:17:23 | ocena = 4 | |
...świetna fota obiezyswiat - nie przejmuj się krytyką dizastera on Ci po prostu zazdrości :) Pozdro i tak trzymaj! =) | |
Bromo 2007-05-25 13:36:38 | ocena = 4 | |
Z +! | |
deska 2007-05-25 10:06:43 | ocena = 3 | |
jpk 2007-05-25 08:55:49 | ocena = 3 Wygląda na to, że komuś, kto robił te góry zabrakło farby na wykończenie i sztukował zupełnie innym kolorem... :-) | |
PoulN 2007-05-25 08:41:41 | ocena = 2 Niebo "płasko" coś wyszło... | |
diZaster 2007-05-25 08:14:33 | ocena = 1 fajne, ale niebo wyglada jak doklejone, takie mam wrazenie.
no i troszke za wasko jak dla mnie | |
mema 2007-05-25 08:10:42 | ocena = brak oceny ciekawe te skały. niezle sobie poradziłes z rozmiesczeniem ich w kadrze tak, ze tworzą dośc sensowaną całość. wyszło ci dobre tło.
niestety, na pejzaz to troche za mało: przydałoby się coś na pierwszym planie: jakiś kamien, kawałek innej skały, drzewko, czy inny element tego surowego pejzażu. z praej widac kawałeczek jakiegoś 'usypu' prawdopodobnie z odłamków skał, można by to było wykorzystac, zeby poprowadzic oko do 'gór'.
zastanawiam się tez, jaki kolor miały skały w oryginale i czy rzeczywiscie taki niesamowity zielonkawo-stalowo-niebieski. taką porcję ciemnego materiału łatwo przeswietlic - ale widze, ze niebo jest poprawnie naswietlone. bardzo mocne kontrasty- w cieniach niewiele widać.
chciałabym to zobaczyć w szerszym kadrze. masz? | |
beagel 2007-05-25 07:29:46 | ocena = 2 | |
cappucino 2007-05-25 07:17:45 | ocena = brak oceny ok
| |
hensoft 2007-05-25 07:13:58 | ocena = 3 Ładnie tutaj... | |
pięknie tam... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |