| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Oza | Tytuł: | A l i c j a | Data publikacji: | 2007-05-25 15:58:47 | Liczba wyświetleń: | 1590 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 76 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 41 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | moj | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
drugie z serii, Alicja pod slonce i z wiatrem we wlosach;))))
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Artex 2007-07-19 13:32:08 | ocena = 4 | |
Oza 2007-06-13 12:53:32 | ocena = brak oceny a piszesz teraz o oku... no ja zwracam uwage zawsze na te szczegoly;))) | |
Bernard 2007-06-13 12:52:28 | ocena = brak oceny Pod swiatlo fajnie wychodzi :)
Z okiem to ja jednak mialem co innego na mysli, nawiazujac do naszej rozmowy na ten temat kiedys tam :) | |
Oza 2007-06-13 12:50:54 | ocena = brak oceny no jakos sobie poradzilam, co sobie mialam nie poradzic, blende mam to pod swiatlo moge robic;) ostatnio strasznie mi sie podoba pod swiatlo i caly czas tak foce... ;D | |
Aktia 2007-06-13 11:15:26 | ocena = 2 :) | |
Bernard 2007-06-13 11:10:56 | ocena = brak oceny Ale jednak poradzilas sobie z tym jakos ;D | |
michelle86 2007-06-04 16:50:24 | ocena = brak oceny Nie-gniot. A ten jeden co na 0 ocenil to sie nie zna ;-)
Chcialabym jak Ty kiedys takie superowe fotki robic :-) | |
bardzo mnie sie podoba.. | |
Calme 2007-05-29 23:47:44 | ocena = 3 | |
wzrok zamglony .... nie jestem pewien gdzie jest ostrość, czy tam gdzie być powinna ? | |
ennio 2007-05-28 20:58:38 | ocena = 0 | |
Tymotek 2007-05-28 19:09:23 | ocena = 4 | |
Oza 2007-05-26 17:52:26 | ocena = brak oceny MartaW - zlota, mialo byc cieplo i slonecznie;)
Chciaz modelce bylo zimno;) | |
tak to już jest Oza :)
kaźdy ma swój punkt widzenia ... w tym wypadku zależny od monitora :) | |
Mordecai 2007-05-26 17:45:23 | ocena = brak oceny przyjemne jest
a blenda chyba była _bardzo_ zlota :-) | |
_M 2007-05-26 17:41:01 | ocena = brak oceny Ale przejarałaś ;) | |
Oza 2007-05-26 17:39:54 | ocena = brak oceny Cyber - bo mi Catsnet jakies bzdury wypisuje;)))
Rex - moze rzeczywiscie masz racje, swiecilam blenda z mojej lewej strony, modelka miala slonce za plecami... ale tez swiatlo odbijalo sie z prawej strony od budynku, czyli generalnie byla oswietlona ze wszystkich stron... stad brak cieni na buzi;) | |
Rex_XIII 2007-05-26 17:36:30 | ocena = 4 Ja nie widze przeswietlen :) Przyjemny portret jedyne co mi nie gra tutaj to rozlozenie swiatla - takie, ze nos zlewa sie z twarza, jednak widzialbym tam jakis cien, ktory by go bardziej od Twarzy oddzielał. | |
catsnet ja tylko żartowałem;)
żartuje, oczywiście że świetny portret!
ozal, bronisz fotki tak samo jak ja , a mi to miałaś za złe:) | |
Catsnet 2007-05-26 17:34:21 | ocena = brak oceny miałem takie wrażenie... | |
Oza 2007-05-26 17:33:01 | ocena = brak oceny przeswietlone policzki??? to chyba rzeczywiscie masz cos nie tak z moinitorem... jak mozna przeswietlic policzki modelce ktora ma slonce za plecami? | |
Catsnet 2007-05-26 17:29:59 | ocena = brak oceny ;-)
ściemniłem monitor i zrobiło się znacznie lepiej, bo przedtem raziły mnie lekko prześwietlone policzki i nosek ... | |
Oza 2007-05-26 17:18:59 | ocena = brak oceny wolabys nienormalny ?;) | |
Catsnet 2007-05-26 17:16:02 | ocena = brak oceny eeee, ale słodzą ;-),
normalnyj portret ;-)... | |
świetne zachwycające idealne swiatlo nic dodać nic ująć. naturalna mina modelki poprostu perfekcja | |
Oza 2007-05-26 16:55:07 | ocena = brak oceny :D | |
_M 2007-05-26 09:13:53 | ocena = 4 | |
viking 2007-05-25 22:53:24 | ocena = 4 | |
tif 2007-05-25 21:39:29 | ocena = 4 | |
basias 2007-05-25 21:26:22 | ocena = 4 :) | |
klubo 2007-05-25 19:54:06 | ocena = 3 ;) | |
patryk_b82 2007-05-25 19:11:58 | ocena = brak oceny miło :) | |
Torin 2007-05-25 18:39:24 | ocena = 3 Przyjemne. | |
QSQS 2007-05-25 17:27:49 | ocena = 4 | |
podoba mi się naturalność uśmiechu | |
Vixen 2007-05-25 16:05:09 | ocena = 3 to mi bardziej pasuje niż pierwsze z serii ;) | |
Alicja McBeal :)
zgrabny, naturalny portret | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |