fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaLudzie w fotografiifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
julla / Aniula
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:julla
Tytuł:Aniula
Data publikacji:2006-04-01 22:42:41
Liczba wyświetleń:941
Ocena średnia:3.2
Liczba punktów:16
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
18
Kategoria:Ludzie w fotografii
Aparat:

zenit 312m

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
julla 2006-04-02 12:55:40
fotografia cyfrowa
fafelku, aparat nowy - wyszedł 1,5 roku temu ;) ostrości nie ma bo, jest rozmyte w ps maxymalnie jak się dało dla nabrania miękkości, co do nosa zgodzę się - i najważniejsze - to nie jest portret, więc nie musi spełniać nazuconych kryteriów ;)
dzięki za odwiedzinki
fotografia cyfrowa
fafelek 2006-04-01 23:18:18plusplusminus
fotografia cyfrowa
Nie bede owijał wkoncu ma to być konstruktywna krytyka pozwalająca na uniknięcie błedów w przyszlości. 1. Zdjecie bardzo nieostre 2. złe ostre kontrowe światło narysowało na twarzy brzydkie cienie co zniekształciło twarz a w szczególności nos. Dalsze wady spowodowane złym swiatłem to oczy, zle wyeksponowane a dobrze wyeksponowane oczy są podstawą dobrego portretu - znów kwestia światła. Cóż po prostu tym razem nei wyszło ..nawet jeśli wysłużony aparat - to należy zainwestwać w nowy a ten na pamiątke :)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
julla 2006-04-02 13:58:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
;)
fotografia cyfrowa
fafelek 2006-04-02 13:35:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie ma sprawy uczyc cie nie mam zamiaru bo sam jeszcze wiele nauczyc sie musze ;) ..wyrazilem po prostu swoją opinie odczucia i rady - na tym polega krytyka - czy zostanie wzięta pod uwage..to juz ma drugorzedne znaczenie. pozdrawiam rowniez ;)
fotografia cyfrowa
julla 2006-04-02 13:27:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie widzę sensu dyskusji ;)) dziękuję ci za poświęcony mi czas i opinie ;) jednocześnie chcę byś wiedział że nie skozystam z twojej krytyki bo podchodzimy do fotografii zupełnie inaczej, więc nie trać więcej czasu ;) unikniemy w ten sposób oboje niepotrzebnych nerwowych sytuacji - pozdrawiam raz jeszcze ;)
fotografia cyfrowa
fafelek 2006-04-02 13:20:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
julla nie mow mi ze mam sie zastanawiac nastepnym razem zanim napisze krytyke bo kazda krytyka musi sie opierać na jakiś ustalonych standardach szczególnie technicznych wykonanego zdjęcia, reszte stanowię osobiste zamiary i odczucia autora które pod krytyke sie już nie nadają bo są wynikiem własnego gustu. U mnie to zdjecie nie wywoluje zadnego uczucia. A jeśli to nie jest zdjęcie portretowe to wybacz ale w takim razie juz wogóle nie wyszło, bo to zupelnie tak jakbym sfotografował z bliska psa na łace i powiedział ze to pejzaż.
fotografia cyfrowa
julla 2006-04-02 13:11:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
;))))))
fotografia cyfrowa
_M 2006-04-02 13:10:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Po prostu -M ;)
fotografia cyfrowa
julla 2006-04-02 13:08:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
witaj u mnie photoM ;) cieszę się że w końcu mnie odwiedzasz ;) dzięki za poradę
fotografia cyfrowa
_M 2006-04-02 13:07:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
julla, mała techniczna porada, jeżeli chcesz zrobić cyfrowego softa, skopiuj zdjęcie i nałóż na siebie dwie takie same warstwy, jedną wyostrzoną, drugą zblurowaną, z półprzezroczystością w okolicy 50%. Udanych prób ;)
fotografia cyfrowa
julla 2006-04-02 13:00:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dziękuję wam za odwiedzinki ;) widzisz fafelku zanim napiszesz krytykę zastanów sie następnym razwem ;) reszte wyjaśniłam wyżej: nie portret i rozmucie celowe całego zdjęcia ;) pozdrawiam wszystkich

Olinwena - przyjmuje że koszmarek odnosi się do zdjęcia nie do modelki, co nie zmienia faktu że jak coś piszesz to rób to czytelniej
fotografia cyfrowa
Olinwena 2006-04-02 09:04:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
koszmarek
fotografia cyfrowa
orlandox 2006-04-02 08:17:27 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fafelek 2006-04-02 00:41:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
andres: aha i wybacz ale kazde inne zdjęcie tej pani z tej jak to sie wyrażasz serii jest dużo lepsze od tego i ma ostrość! ..poza tym reszta nie jest typowymi zdjęciami portretowymi ale tak jak to autorka trafnie skfalifikowała - fotgorafią ludzi. Tu mamy typowe zdjęcie portretowe - źle wykonane i brak ostrości je dyskfalifikuje. I nie mam tu zamiaru urazić autorki, jedynie pomóc
fotografia cyfrowa
fafelek 2006-04-02 00:27:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
andres: no ok brak ostrości w wielu przypadkach może być zamierzony - ale w portrecie na całej twarzy? ba na całym zdjęciu ..rozumiem gdyby głebia ostrości była jakoś ciekawie na tej twarzy ustawiona ale tu nie ma głebi ostrości bo nie ma ostrości wogole :)
fotografia cyfrowa
Andres 2006-04-02 00:11:02 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
cóż... nie znając Twoich prac pewnie bym się zgodził z fafelkiem i jego konstruktywną krytyką, ale... no właśnie ale znam Twoje prace i nie moge się z nim zgodzić :) Pokazujesz że nieostrość jest zamierzona i dodaje uroku Twoim pracom. Złe oświetlenie?? cóż kwestia gustu, mnie akurat w przypadku tej pracy światło się podoba!!
fotografia cyfrowa
mares66 2006-04-01 23:13:54 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
ciekawe
fotografia cyfrowa
Chrup 2006-04-01 23:12:37 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Ładne oczy (jak widać wcale nie muszą być superostre:), nad kadrem bym jeszcze popracował - moim zdaniem za szeroki.
fotografia cyfrowa
u40 2006-04-01 22:43:03 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
dobre foto
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa