| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jasna | Tytuł: | Buttermere | Data publikacji: | 2007-05-27 18:59:54 | Liczba wyświetleń: | 930 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 55 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
takze ładne miejsce | |
fajne | |
on70 2007-06-02 13:52:15 | ocena = 3 | |
jasna 2007-05-29 14:43:39 | ocena = brak oceny sh, dzieki za podpowiedzi, moze faktycznie powinnam sie nauczyc edytowac zdjecia, bo na razie to co napisales o krzywych to dla mnie czarna magia
urocze miejsce zas to (jak w tytule) Buttermere i (jak w opisie) Lake District, UK, Cumbria
pozdrawiam | |
sh -zgadzam się w 100%> grunt to nie przedobrzyć. | |
Poświata może być też od przyciemniania swiatel | |
sh 2007-05-29 01:41:02 | ocena = brak oceny Aparat (nawet najlepszy) "widzi" inaczej niż ludzkie oko i dlatego potrzebna jest obróbka. Naturalizm fotograficzny (jeżeli dobrze rozumiem Twoje intencje) miałby sens, gdyby wszelkie urządzenia do rejestracji obrazu idealnie oddawały rzeczywistość tak, jak my (czyli ludzie) postrzegamy, a przecież tak nie jest. Ze zdjęcia wynika, że był pogodny, słoneczny dzień a na Twoim zdjęciu brakuje trochę dynamiki. Sprawdź, w Poziomach, czy punkt bieli i czerni jest prawidłowo ustawiony, a Krzywymi można lekko rozjaśnić półtony - niewiele brakuje moim zdaniem.
Ten obrazek jest wart, by "wyciągnąć" z niego ile się da. Gałąź wcale mi nie przeszkadza a nawet dodaje uroku. Gdzie znajduje się takie urocze miejsce ? Pozdrawiam. | |
jasna 2007-05-28 18:53:26 | ocena = brak oceny sh, no wlasnie jakis mnie taki naturalizm fotograficzny dopadl i nie ingeruje w zdjecia inaczej jak ostrzeniem po zmniejszeniu
co do kalibrowania monitora to nie wiem, u mnie nie jest ciemno, a kolory sa naturalne | |
sh 2007-05-28 17:41:46 | ocena = brak oceny Motyw b.ładny ale źle obrobiony - za ciemne, stłumione. Przy poprawnej obróbce zdecydowanie zyska na urodzie. Dodatkowo może przyczyną takiego stanu rzeczy jest niewykalibrowany monitor?
Pozdrawiam. | |
jasna 2007-05-28 17:34:41 | ocena = brak oceny Szymon, dziekuje, mi sie w sumie wydaje, ze galaz rownowazy plotek po skosie :) | |
Szymon 2007-05-28 16:39:08 | ocena = 4 byloby idealnie. A nie jest, przeszkadza mi troche ta gałęź o gornym prawym rogu.Stawiam 4 | |
jasna 2007-05-28 13:59:22 | ocena = brak oceny stachur, faktycznie - linia nad gorami z ostrzenia po zmniejszeniu foty | |
jasna 2007-05-28 13:57:49 | ocena = brak oceny marconi, takie mialam warunki swietlne (popoludnie), a z filtrow tylko polaryzacyjny przy sobie | |
marconi 2007-05-28 12:40:32 | ocena = 3 Zaglądam tu drugi raz i teraz muszę ocenić. Ładne miejsce i dobrze skadrowane. Kolorystyka, szczególnie nieba jakoś mi nie odpowiada. Nieco chłodniejsze barwy bym widział na niebie. | |
beagel 2007-05-28 08:42:32 | ocena = 4 | |
bardzo przyjemny kadr | |
Wojciech 2007-05-28 00:12:29 | ocena = 4 ładny pejzaż, ładny kadr | |
Vedi 2007-05-27 23:01:18 | ocena = 4 | |
dla mnie 3 | |
stachur 2007-05-27 19:40:01 | ocena = 3 ładnie... tylko szkoda, ze jest taka poswiata na krawedzi gorskich szczytow.. to od przeostrzenia pewnie.. | |
Artex 2007-05-27 19:15:22 | ocena = 4 Bardzo ładny pejzaż | |
Eleonore 2007-05-27 19:13:29 | ocena = 3 piekne :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |