| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Autsayder | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-05-27 22:38:14 | Liczba wyświetleń: | 779 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 57 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
ISO 1600...w kwestii wytłumaczenia po co taka czułość...założenia techniczne do
mojego pomysłu...ziarno szum jako część grająca w zdjęciu...wypełnienie faktur
nadanie im gradientu...pomysł chodził mi po głowie od jakiegoś czasu a że temat
pracy domowej okazał sie taki sam to mam kopniaka w tyłek żeby to zrobić...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pattom1 2007-09-04 16:22:35 | ocena = 3 | |
k_falcman 2007-06-27 11:07:26 | ocena = brak oceny pasowała Ci ta ramka do tego zdjęcia :))) a dlaczego?
porównanie jak najbardziej trafione, właścicielowi malucha też się znaczek mercedesa podobał :)) | |
Autsayder 2007-06-27 10:48:57 | ocena = brak oceny k_falcman ale tutaj nie chodzi o to co napisałeś...pasowała mi ta ramka do tego zdjęcia i co złego jest w tym że jest ona z hassa? i porównanie ramki do znaczka mercedesa na maluchu jest moim zdaniem lekko nietrafione nie ta pólka porównań... :P | |
k_falcman 2007-06-27 10:41:25 | ocena = brak oceny do zdjęcia nic nie mam, jest niezłe,
ale taką ramką sznytu sobie nie dodasz ;)
to tak, jakby przykleić znaczek mercedesa na maluchu :)) | |
Autsayder 2007-06-27 10:37:08 | ocena = brak oceny Canon 400D hehe :) | |
k_falcman 2007-06-27 10:36:23 | ocena = brak oceny co to za cyfrak co robi ramki z hassa? | |
MichalS 2007-06-27 10:33:26 | ocena = 3 na 3 ;) | |
kaja_ 2007-06-27 10:30:45 | ocena = 4 bdb!! | |
Vixen 2007-06-26 22:02:44 | ocena = 3 i udało się , też miałam pomysły z takim ISO ;) | |
kompozycja kadru troszkę niedopracowana ale ogólnie podoba mi się. | |
feurstick 2007-05-30 22:12:55 | ocena = brak oceny Podoba mi się to ujęcie, duża dziura fajny bokeh ale co do tego iso 1600 to jak dla mnie jakoś tego nie widać. Tak czy inaczej pozytywna fota. Pozdrawiam:) | |
Bernard 2007-05-29 08:05:10 | ocena = 2 Autsayder, ze jest napisane, to nie znaczy, ze dobrze wyglada jak zostalo zrobione, trzeba wziac na to poprawke. Szum bez odpowiedniego potraktowania nawet w czesci nie bedzie wygladal tak dobrze jak ziarno. To jest smutna prawda, ktora trzeba lyknac i robic dalej. Tutaj szum wyglada fatalnie.
A zdjecie jest ok. Modelka faktycznie ladnie pokazana, kompozycja spokojna, sympatyczny nastroj. Osobiscie bym wolal, zeby zamiast 'smierdziucha' trzymala w dloni szklaneczke lub kieliszek, ale to juz tylko drobiazg - Twoje zdjecie, Twoja wizja.
Ogolnie na tak. | |
wkg 2007-05-29 07:57:26 | ocena = brak oceny A ja nie lubie podrobek ; ) | |
Chmulak 2007-05-28 18:04:03 | ocena = 4 dobre !! | |
***** 2007-05-28 08:38:20 | ocena = 3 | |
Autsayder 2007-05-28 01:10:23 | ocena = brak oceny napisane jest w opisie..."ziarno szum" żeby było hmm czytelniej powinienem wstawić tak "ziarno/szum"...czytaj ze zrozumieniem...lubie takie ramki i tyle...Sound przeczytaj opis tam jest wszystko wyjaśnione co do techniki...Pozdrawiam | |
Ujęcie Modelki bardzo dobre.
Technicznie gorzej. | |
on70 2007-05-27 23:43:52 | ocena = 3 | |
wkg 2007-05-27 23:26:52 | ocena = brak oceny skad pomysl na taka ramke ?
i odroznij ziarno od szumu : D | |
Mam wrazenie ze jedno oko jest bardziej pomalowane od drugiego ;))) Ale ogólnie się podoba :) | |
stachur 2007-05-27 23:05:10 | ocena = 4 | |
Joker49 2007-05-27 22:58:25 | ocena = 3 | |
mi pasuje bardzo | |
Dundee 2007-05-27 22:46:52 | ocena = 3 | |
Iluzja 2007-05-27 22:45:44 | ocena = 3 podoba mi sie | |
takamaka 2007-05-27 22:41:45 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |