| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | zenit7 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-05-29 11:57:56 | Liczba wyświetleń: | 540 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 28 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | CANON | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Co do KK to bym polemizował. Z tego co mi wiadomo to kompakty z funkcją makro pracują w sferze programów automatycznych. Ustawienie na makro w wielu kompaktach przy słabym świetle wyzwala błysk lampy automatycznie i nie ma możliwości ustawienia balansu bieli. Kompakty bardziej rozbudowane mają możliwość wyłączenia lampy ale balns bielii wciąż jest dobierany automatycznie. W tym przypadku lepiej zastosować któryś z programów kreatywnych - o ile takie są - w aparacie i pobawić się tymi programami. Na pewno wyszloby ciekawiej. Co do kontórów modeli - to zdecydowanie wyraźna konturówka. Zamiast patyka (wygląda mi to na parasola z drinka) wybrałbym jakąś pozę z pantomimy i użył piłki. | | | |
Wracam pod to zdjęcie, tak jak napisano Ci poniżej miniaturka jest bardzo zachęcająca. To jednak tylko wstęp i jest bardzo źle gdy po takiej zachęcie zdjęcie jadnak rozczarowuje. Poza modelki nieprzypadkowa, ciekawie ustawiona w kadrze, warunki pogodowe dopisały ale zabraklo dopracowania od strony technicznej. Widziałbym to jako zdecydowaną konturówke tzn wyraźnie zaznaczone kształty modelki jako czarna bryła z takim wlasnie jak powyzej ustawieniem w kadrze. Te szumiące, słabo oświetlone miejsca nie robią dobrze dla tej foty. Też zaczynałem od takich zdjęć, jesli ten canon o którym piszesz to kompakt ustaw następnym razem na macro, tak tak na macro, powinno wyjść ostro z rozmytym niebem, pamiętaj tez zeby ustawic balans bieli na sunset lub coś podobnego w warunkach zachodzącego słońca, pobaw sie jeszcze tym tematem i daj znać, chetnie obejżę. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Sosiu 2007-08-16 13:03:00 | ocena = 3 | |
Guancho 2007-08-03 12:06:57 | ocena = 3 | |
kobra 2007-07-19 15:46:23 | ocena = 3 | |
mik29 2007-07-17 09:43:16 | ocena = 3 | |
zenit7 2007-07-02 08:53:17 | ocena = brak oceny Witaj, już to własnie zrobiłem, wygląda o wiele lepiej, pozdrawiam:) | |
WilMa 2007-07-02 08:47:35 | ocena = 1 jak wszyscy ... w przyszłości będą lepsze, a to możnaby trochę przyciemnić i wyostrzyć ... a można dodatkowo przyciemnić same cienie ... | |
gregsk 2007-06-11 11:36:21 | ocena = 1 za Bicki | |
M6 2007-05-30 10:21:13 | ocena = 1 | |
jast40 2007-05-30 09:47:02 | ocena = 1 | |
gakusei 2007-05-29 13:04:02 | ocena = 1 jest srednio, w momencie klikania na miniaturke mialem nadzieje zobaczyc cos znacznie lepszego | |
beagel 2007-05-29 12:08:14 | ocena = 1 | |
zenit7 2007-05-29 12:08:00 | ocena = brak oceny dzięki za oceny, dopiero do Was wchodzę, sory za błędy techniczne, jeszcze raz wielkie dzięki Wam | |
Dundee 2007-05-29 12:02:03 | ocena = 2 za bickim | |
jak nizej, miniaturka zacheca | |
Bicki 2007-05-29 12:00:15 | ocena = 1 Bardzo fajnie na miniaturce wygląda. Aż bym sobie avatara zmienił.
Na PE, trochę traci na uroku. Ale może się podobać :-) | |
| |