| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Jakub_Gor | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-05-29 14:43:03 | Liczba wyświetleń: | 359 | Ocena średnia: | 0.3 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Mozna tu ulepszyc kilka rzeczy, moim zdaniem dosc istotnych. Po pierwsze pokazac kolory nocy przez wydluzenie czasu - niech nawet bedzie zoltawo, a bedzie lepiej niz na pusta, nieodswietlona czern. Po drugie - zmienic temat na ciekawszy. Ustaw sie na moscie, albo wiadukcie, poczekaj az aut bedzie wiecej, niech ich swiatla zrobia ci w kadrze jakas ciekawa wiazanke, bo jedna biala i druga czerwona smuga to niewiele. Albo sprobuj polaczyc obie te rzeczy, a wyrwanie sie z banalu bedzie ciut prostsze. Fotografia uczy cierpliwosci, wiec probuj dalej. | | | |
Wiesz, idea takich fotek jest znana od dawna, powiedzialbym nawet, ze do bolu zbanalizowana poprzez wielokrotne powtorzenia (przez roznych ludzi). Pewnie, ze mozna wyrwac sie z tego banalu, np. ciekawym kadrem, czy (a lepiej: ORAZ) perfekcyjna jakoscia techniczna. Tu niestety ani kadr ani jakosc poza te srednia sredniosc nie wysrastaja, a sama fotka tez jest w efekcie mocno srednia. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
patryk_b82 2007-05-31 08:17:58 | ocena = brak oceny lifter ma racje... | |
Lifter 2007-05-30 07:55:14 | ocena = brak oceny F22 to tez juz przesada z drugiej strony - IMO F16 to gora do takich fotek, no ale tu tyle teorii ilu ludzi :) | |
dwamisie 2007-05-29 23:00:12 | ocena = 1 zgadzam sie z krytyka | |
Jakub_Gor 2007-05-29 21:30:15 | ocena = brak oceny /co nie może zabić to wzmocni/;]
zdięcie robiłem na przysłonie f22 nikonem d80 z obiektywem 18-70DX ale myśle że dlatego te lampki są rozmyte troszke, ponieważ mój statyw nie jest w 100% stabilny i pewnie jakieś drgania minimalne miał... pzdr | |
Lifter 2007-05-29 20:37:41 | ocena = brak oceny patryk_b82 - no coz, jesli czyjs aparat nie ma F8, to lepiej zesrac sie NA aparat i kupic sobie nowy :) | |
patryk_b82 2007-05-29 19:41:53 | ocena = brak oceny czasem (do lifter) nie wygwiazdkujesz jak masz słaby aparat, zesr.. się a nie dasz rady :) | |
Lifter 2007-05-29 18:40:30 | ocena = brak oceny Aha, jeszcze jedno: mocno przymykaj przyslone F8 i wiecej, a uzyskasz efekt "gwiazdek" na zrodlach swiatla (lampy) co da lepszy wizualny efekt niz po prostu jaskrawa plama. U ciebie sa takie "omal gwiazdki" (choc te w tle juz calkiem niezle wygladaja). | |
Lifter 2007-05-29 18:38:44 | ocena = brak oceny Ciesze sie, ze podchodzisz do tego rzeczowo, a nie - jak niektorzy - w tonacji "urazona ksiezniczka" lub "mam w d... wasze opinie" :). To dobrze wrozy na przyszlosc. A nauka bywa bolesna... ale co nas nie zabija, czyni nas mocnijeszym. | |
Jakub_Gor 2007-05-29 17:30:25 | ocena = brak oceny przyjąłem;] dzięki za krytyki | |
bobanon 2007-05-29 16:40:10 | ocena = 0 za krytyką | |
za krytyką... | |
Lifter 2007-05-29 16:23:19 | ocena = 0 patrz krytyka, | |
| |