| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Kobieta | Tytuł: | Brydż u Królowej Pszczół | Data publikacji: | 2007-05-29 19:55:41 | Liczba wyświetleń: | 810 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 57 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Abstrakcja | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
To jest ABSTRAKCJA
(łączenie w Fotooffice)
Tu każdy zobaczy to, co zechce
jednak - chyba niewiele osób zechce
zatrzymać się, poprzyglądać
poruszyć swoją wyobraźnię
napisać co zobaczył
wszyscy tak bardzo śpieszą się
i szkoda czasu na myślenie
każdy woli mieć gotowe
podane jak na tacy
z właściwie dobranym tytułem
bo przecież po co sie wysilać...
WYOBRAŹNIA JEST WAŻNIEJSZA OD WIEDZY
BO WIEDZA JEST OGRANICZONA (A.Einstein)
Nie ukrywam, że liczę na waszą wyobraźnię
Może ktoś zobaczy tutaj coś innego niż tylko
owadki grające w brydża...
Na FS to samo w innej tonacji (cieplejszej)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kobra 2007-06-01 22:32:32 | ocena = 4 | |
:) | |
ja widzę browar. ale jak spojrzę do góry nogami to widze browar. 90 st w lewo browar, w prawo browar.
a jak patrzę centralnie to widze fragment przylizanej sierści bliżej nieznanego mi zwierzęcia. | |
tytuł rozmumiem że po kolorystyce.
praca ciekawa | |
studiozz 2007-05-30 22:12:07 | ocena = brak oceny ...........zapraszają bym skoczył na środek.Miny jednak niejednoznaczne. | |
Opryszek 2007-05-30 09:32:21 | ocena = brak oceny pierwsza myśl : kalejdoskop.
druga myśl : pięknie wypolerowany inkrustowany stół - misterna średniowieczna robota arabska, śliczne wzory ułożone z różnych gatunków drzew szlachetnych. :)
Przepiękna praca | |
Opryszek 2007-05-30 09:32:18 | ocena = brak oceny pierwsza myśl : kalejdoskop.
druga myśl : pięknie wypolerowany inkrustowany stół - misterna średniowieczna robota arabska, śliczne wzory ułożone z różnych gatunków drzew szlachetnych. :)
Przepiękna praca | |
penjan 2007-05-30 08:50:28 | ocena = brak oceny Trafiłem tu , obejrzałem - teraz spróbuje opowiedziec Ci jakie wrazenie wywarła na mnie ta praca.Pierwsze skojarzenie to "uporządkowany chaos" - właściwie nie bardzo wiem skąd taka myśl,ale skoro forma jest abstrakcją to niby dlaczego skojarzenie musi być merytoryczne i rzeczywiste ? Chociaż to tez nie jest tak do końca bo......( o tym za chwilę ) Co zatrzymało mnie przy tej pracy? Super dopasowana tonacja : rozkład barwy ,jej intensywność , względne ostrości i bezwzględne rozmycia , doskonały rozkład plam jasnych i ciemnych - to wszystko tak "z grubsza" spowodowało,że zatrzymałem się tutaj,to mnie zatrzymało pod tą pracą i naturalną koleja rzeczy skłoniło do przyjrzenia jej się bardziej dokładnie.Kalejdoskop - ciekawość : nigdy nie wiadomo jaki będzie następny obraz i jakie przyniesie wrażenia.Ważne jest ,żeby " w ogóle odniósł jakiś skutek" na odbiorcy. W samym obrazie widzę "masę" różnych form i to jakby "dzieje się" automatycznie bez zbytniego "wysiłku" , ale okazuje się ,że ten obraz ma coś więcej niż tylko "formę" , barwne plamy.Moim zdaniem dużo opowiada o samym autorze pracy jak również pozala nam niejako poznawać samych siebie . Teraz spróbuje wyjaśnić :) poprzez swe prace autor ukazuje samego siebie,swoje widzenie świata.Tak jest i tutaj bo niby dlaczego miałoby być inaczej:) I tak : ktoś kto w otaczającej rzeczywistości "spostrzega" takie "widoki" musi być świetnym obserwatorem ,ciągłym poszukiwaczem, musi mieć w sobie wieczną ciekawość świata , napewno wiele razy patrzy na to samo za kazdym razem widząc inaczej i za kazdym "innym widzeniem" kontempluje wrażenia i emocje z tego wynikające.Człowiek postrzegający tak jak Ty musi być "wiecznym" poszukiwaczem a jednocześnie ciągłym odkrywcą - to cos jakby "układ samonapędzający się".musisz wciąż zadawać pytania i wciąż poszukujesz odpowiedzi - w sumie to jest piekne i to jest Twój "power" na życie.A teraz o odbiorcy :) Zmuszasz do myślenia ,'właczenia" wyobrazni , do szukania i myślenia ,do patrzenia nie "odruchowo",ale do "widzenia" myślą , do ujrzenia tego czego na pierwszy rzut oka nie widać a co jednak jest - pod jednym wszakże warunkiem - musimy umieć to dostrzec.A kiedy długo szukamy i mało co widzimy złości nas taki stan rzeczy ale w rezultacie zaczynamy zastanawiać sie czego w nas nie ma co pozwoliło by nam "dostrzec" i normalną rzeczy koleją zaczynamy szukać :) Dla mnie więcej tu psychologii i izoteryki niż samego obrazu ale to własnie stanowi o sensie i wartości tej pracy - brawo - bardzo się podoba.pozdrawiam | |
lampart 2007-05-30 08:42:29 | ocena = 4 Szlem w/g Gustava Klimt'a... kobiety przeszły do salonu na łyczek cherry....,
wspaniale pomyślane i zrealizowane a opis to popis. Pozdrawiam. Andrzej. | |
ciekawie pokazujesz to co moze umkneloby uwadze | |
hAs 2007-05-30 00:28:17 | ocena = 3 | |
Vixen 2007-05-29 23:57:22 | ocena = brak oceny ja widzę miraż na pustyni, to zwidy jakiejś oazy ... ;) | |
Vixen 2007-05-29 23:56:08 | ocena = 4 | |
wojtekb 2007-05-29 23:55:37 | ocena = 4 dobre :) | |
PoulN 2007-05-29 21:14:49 | ocena = 4 Super wyszło!, b. fajna abstrakcja :) | |
Caipirinha 2007-05-29 20:59:00 | ocena = brak oceny jako kalejdoskop... nawet fajne, ale jako zdjecie.. eee... | |
M6 2007-05-29 20:56:53 | ocena = brak oceny Obiecuję powrócić do obydwu prac na mniejszym zmęczeniu. | |
Einstein miał rację | |
Aba 2007-05-29 20:25:11 | ocena = 4 Prze, prze, prze-świetne :) | |
tysjusz 2007-05-29 20:16:29 | ocena = 3 Oj tak, widzę ją.
| |
Jak w kalejdoskopie - kolorowe plamki układają się w interesującą całość... Pięknie :) | |
Bromo 2007-05-29 20:08:03 | ocena = 4 pięknie się bawisz barwami, i naszą wyobraxnią .. | |
kaja_ 2007-05-29 20:07:17 | ocena = 4 dobrze zrobione.. podoba mi sie bardzo:) tytul tez fajny:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |