| | |
qxo / ... pamiętaj, że samo machanie chorągiewką czy palenie świeczki to za mało ... żyj jak człowiek ...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | qxo | Tytuł: | ... pamiętaj, że samo machanie chorągiewką czy palenie świeczki to za mało ... żyj jak człowiek ... | Data publikacji: | 2006-04-02 20:29:04 | Liczba wyświetleń: | 1209 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 56 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
wrocławski kościół garnizonowy - rok temu
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
qxo 2008-09-06 18:10:32 | ocena = brak oceny hm... stare foty oglądają :) | |
gregsk 2008-09-04 21:04:18 | ocena = 3 | |
dobre | |
skimi 2008-09-04 21:00:57 | ocena = brak oceny falko - bo zdjęcia umierają na drugi dzień, czasami dużo szybciej.
Świetny tytuł, dołem zbyt czarno
| |
falko 2008-09-04 20:49:25 | ocena = 3 469 wy śietleń do dzisiaj. | |
RAPTUS 2007-04-15 02:11:25 | ocena = 4 | |
minione emocje nie gasna | |
truwer 2007-01-21 22:20:30 | ocena = brak oceny Zdjęcie jest niesamowite nie tylko reportersko, niesie ze sobą cały bagaż emocji które były i które wracają. Tytuł dla jednych jest trafny dla drugich zbędny, ale zdjęcia już nie zmieni.
Niesamowite .. Po co się o to sprzeczać ? | |
qxo 2006-10-16 13:55:18 | ocena = brak oceny myślę, że łopatologia dla niektórych i tak jest niezrozumiała :P - dzięki za koment :) | |
Birmo 2006-10-16 09:13:58 | ocena = 4 zdjęcie z głębokim przeslaniem.
Osobiście sądzę że też za bardzo tytuł łopatologiczny - Sapienti satis!Pozdrawiam | |
qxo 2006-10-16 09:13:33 | ocena = brak oceny zdechły psie - człowiek według mnie powinien żyć tak, aby nie krzywdzić drugiego - takie primum non nocere nie dla lekarzy, ale dla każdego człowieka - takie minimum :) | |
qxo 2006-10-16 09:11:03 | ocena = brak oceny he - iness - narzucam bo ja robię fotę - zawsze tak jest, że bardziej lub mniej kreujemy świat wokół nas czy chcemy czy nie, tak się dzieje - to jest moja interpretacja a tytuł ma odpatetycznić zdjęcie - dzięki za koment - pzdr :) | |
a jak żyć ma człowiek?? | |
Iness 2006-10-08 12:07:57 | ocena = brak oceny Patetyczność tytułu jest tak przesadzona, że aż zrobiła kiczowate wrażenie przesadzenia jej. Dobrze to ująłeś. Nie czepiałam się czarnych plam bo nie one są tu istotne a kontekst tej fotografii. Jest doskonała reportersko, nawet dokumentalnie. Nie potrzebuje już tytułu... a szczególnie takiego który odbiorcy próbuje na siłe narzucić Twoją interpretację... Chłopczyk stoi wyprostowany... jakby czekał na błogosławieństwo od kogoś kto nawet z zaświatów w polskim przekonaniu nadal Nam sprzyja. Ty narzucasz inną interpretację i mi osobiście to nie pasuje ;-) | |
qxo 2006-10-06 17:48:54 | ocena = brak oceny Iness - nie wiem co dla Ciebie jest kiczem :) - patetyczność czy zaprzeczenie jej ? dzięki za komentarz - fota nie jest doskonała - fotę robi gość w białym :) bo to jest "biały kruk" cywilizacji | |
Iness 2006-10-06 14:24:37 | ocena = 4 Tytułem z doskonałej fotki, która sama w sobie niesie przesłanie i interpretację duchową dla oglądającego robisz "kicz"...
-1 za tytuł
4 za fotografię | |
madia 2006-08-20 14:32:21 | ocena = 4 ... | |
qxo 2006-04-03 09:16:52 | ocena = brak oceny dzięki za komenty - w takie dnie widzę niestety masę ludzi "och i ach" dlaczego następnego dnia wszyscy kopią się i na siebie warczą w najlepszym razie ? | |
Gonzales 2006-04-02 23:59:24 | ocena = brak oceny Masz rację | |
nygus 2006-04-02 22:54:48 | ocena = brak oceny teraz zobaczylem reszte tytulu, dobry tekst | |
nygus 2006-04-02 22:54:22 | ocena = brak oceny jakosciowo takie se, ale klimat jest | |
symboliczne bardzo...działa na mnie | |
mares66 2006-04-02 22:14:43 | ocena = 3 i co tu dodać | |
Nawrot 2006-04-02 22:09:17 | ocena = 3 aj... | |
M_I_M 2006-04-02 21:46:57 | ocena = 3 | |
ABapril 2006-04-02 20:51:35 | ocena = 3 | |
bob 2006-04-02 20:34:28 | ocena = 3 | |
gizmo 2006-04-02 20:33:41 | ocena = brak oceny hmmm | |
tomeo 2006-04-02 20:33:00 | ocena = brak oceny autorytetow jest nie wiele...
fota refleksyjna...widzialem ja w oph | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |