| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | macieks | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-06-02 23:08:52 | Liczba wyświetleń: | 442 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 55 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zdjecie moglo byc naprawde swietne, gdyby uwzglednic kilka czynnikow:
Po I: kadr centralny nie jest najlepszym rozwiazaniem dla tego typu krajobrazu. MZ najlepiej pasowalby tu kadr kwadratowy (lepiej wyeksponowalby plany, ktore na tym zdjeciu najbardziej zwracaja na siebie uwage). Poza tym uwolnilbym troche jego prawa lub lewa czesc, zeby ja odciazyc od tego pagorka na pierwszym planie.
Po II: kolory sa malo naturalne - wyblakle. Watpie, ze tak to wygladalo w realu. Aparat rzadko odzwierciedla kolory w takich barwach jak widzie je oko ludzkie. Czasem trzeba pobawic sie np. zwiekszenie saturacji lub kontrastu (tu bym tak zrobil)
Po III: Sprobowalbym to zdjecie poddac konwersji do BW. Mysle, ze przy duzym kontrascie wyszlo niezle, szczegolnie stosunek tej jasnej mgielki do ciemnego szczytu na drugim planie.
Miejsce naprawde swietne, warunki rowniez... wiec moze nic straconego ;) | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Svolken 2007-08-10 20:53:40 | ocena = 3 | |
sebolm 2007-07-20 11:41:39 | ocena = 4 | |
stachur 2007-07-02 22:56:41 | ocena = 3 | |
z przyjemnością dołożę | |
IMHO świetne jest, kadr oraz tonacja na tak | |
TMS 2007-06-03 13:01:32 | ocena = 4 bardzo mi się podoba, co do krytyki zgadzam się z ostatnim punktem odnośnie B&W,
Świetna fotka, gratuluję ;) | |
ELNA 2007-06-03 12:24:10 | ocena = 4 Bardzo mi się podoba | |
marconi 2007-06-03 10:11:43 | ocena = 3 -3 | |
dobre foto | |
on70 2007-06-03 08:39:35 | ocena = 4 bardzo lubię,świetne mz | |
slavekc 2007-06-03 06:43:43 | ocena = 3 | |
mag 2007-06-03 00:21:47 | ocena = brak oceny 1h wcześniej mgła pewnie była niżej i byłoby całkiem nieźle ale warunki do focenia inne
i chyba iso podciągnięte
ogólnie podoba mi | |
WilMa 2007-06-02 23:27:46 | ocena = 2 nie wiem czy nie lepiej byłoby w BW; przyjemna fotka, z plusem | |
alakin 2007-06-02 23:16:44 | ocena = 2 | |
| |