| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | magnum_pi | Tytuł: | Mission Impossible :) | Data publikacji: | 2007-06-03 19:57:04 | Liczba wyświetleń: | 707 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Sportowcy | Aparat: | eos30d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jiggaman 2007-06-06 10:39:43 | ocena = brak oceny ja ostatnio zainwestowałem w 4GB Extreme III więc pstrykam ile wlezie :))) | |
magnum_pi 2007-06-06 10:37:28 | ocena = brak oceny ...dzieki za info! Tez mam extreme III ...ale jak już pisałem tylko 1 GB...czas to zmienić! | |
Andres 2007-06-06 10:06:34 | ocena = brak oceny mam trzy karty Extreme III , jedną 2GB i dwie 1GB uwierz mi że w zupełności wystarcza :)) 30D nie jest w stanie tak szybko przesyłać danych żeby wykorzystać w pełni możliwości tych kart. | |
magnum_pi 2007-06-06 09:49:11 | ocena = brak oceny Andres co prawda to prawda...tym bardziej, że zawsze można zmniejszyć rozdzileczość do 1600x 1250 ale wciąż pozostaje otwarty problem pomieszczenia tego wszystkiego na karcie 1 GB...chyba czas na małe zakupy ;) Przy okazji jakich kart używacie?Jakie polecacie - chodzi mi przedewszystkim o mega szybki zapis :) | |
Andres 2007-06-06 09:44:31 | ocena = brak oceny i jigga i ja robimy 30D, koszykówkę w której zdjęcia seryjne sa normalką, akcje które się tam foci trwają tak naprawe czasami jedynie dwie sekundy, i powiem Ci że jeszcze nie było czegoś takiego żebym zapchal bufor. Bufor w 30D masz na 9 RAW-ów czyli na 2 sekundy focenia. Na powietrzne ewolucje Kite-surferów w zupełności wystarcza. | |
magnum_pi 2007-06-06 09:40:38 | ocena = brak oceny jiggaman pisząć, że rawy sie nie nadają miałem przedewszystkim na myśli zapełnianie się bufora...pozatym z RAWA wiele więcej przy tej pogodzie byś nie wyciągnął - niebo było zupełnie białe :) Aczkolwiek obiecuje, że jeśli będę miał okazje to spróbuje =) Pozdrawiam. | |
jiggaman 2007-06-05 20:41:15 | ocena = brak oceny żadko to praktykuje ale zapraszam do mnie, seria EXTREMEMOTO była w rawach, dzięki temu takie fajne (przynajmniej mi sie tak zdaje) niebo wyszło, z perspektywy żałuje tylko że czasów innych nie nastawiłem, ale cóż uczymy sie na błędach
pozdrawiam | |
jiggaman 2007-06-05 20:39:00 | ocena = 2 w 90 % w RAW-ach robie (DuuuŻO więcej da się wyciągnąć!!), jak mi sie nie chce to wtedy JPG :) | |
Andres 2007-06-04 21:48:24 | ocena = 2 magnum_pi
po pierwsze wiem jak szybko latają na Kite-ach :))) zdarzyło mi się kilka razy ich focić np:http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-31564.php uwierz mi polarek zda egzamin lepiej niż myślisz.
RAW i zdjęcia sportowe to samobójstwo?? cóż ja troszkę sportu sfociłem i robię TYLKO w RAW-ach, pogadaj z jiggamaem, rollerskatem oni chyba focą podobnie. | |
magnum_pi 2007-06-04 14:12:33 | ocena = brak oceny ...oj nie...RAW i zdjęcie sportowe to samobójstwo...:) Polarek tez chyba do zdjęć sportowych nie bardzo ;) Może na zdjeciu nie widać ale on tak nie wisiał 10 sekund...tylko poruszał się z BARDZO dużą prędkością :) | |
Andres 2007-06-04 14:06:53 | ocena = brak oceny polarek zastosuj i zrób w RAW-ie a uwierz mi że wyciągniesz dużo więcej:) | |
magnum_pi 2007-06-04 14:04:35 | ocena = brak oceny ..dzieki za komenta :) ..niestety nie można mieć wszystkiego...albo poprawnie naświetlony główny motyw albo tło - trzeba wybierać i śmiem twierdzić, że wybrałem najlepiej jak tylko mogłem! ;-) Pozdrawiam =) | |
dazz 2007-06-03 20:25:49 | ocena = 3 possible, tez ich fotografowalem; foto dobre, nieco wyprany tylko kolor tla | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |