| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Doris666 | Tytuł: | Alpy szwajcarskie | Data publikacji: | 2007-06-08 00:11:21 | Liczba wyświetleń: | 1259 | Ocena średnia: | 1 | Liczba punktów: | 19 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Canon A80 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pierwsze niech zostanie bez komentarza.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Spokojnie autorze. To nie jest złe zdjęcie. Daj komus kto sie trochę orientuje w obróbce, oryginalny plik i zrobi z tego co trzeba. Największy błąd jaki tu zrobiono już po sfotografowaniu, to ożycie autobalansu i mocna kompresja. Aparat nie jest najgorszy, a na pewno aż nadto wystarczający, by umieszczać z niego dobre zdjecia w internecie. | | | |
Witaj wsród nowicjuszy ratujących przed nawiedzonymi teoretykami.
Co do uchwyconego pejzażu to zgadzam się z opinią Swistakolasa, że dobrze uchwycony.
Wiedząc jakim aparatem wykonane zostało zdjęcie krytyka Swistakolisa jest jednak nieuzasadniona. Trudno wymagać od Canona A80 cudów. Trudno wymagać aby zrobone zdjęcie (zapewne w trybie pełnej automatyki) prezentowało sie jak zdjecie zrobione Canonem 1D Mk II z optyką L. Nawet najlepszy program nie wyeliminuje powstałych błedów. Brutalna ingerencja spowoduje, że zdjecie bedzie totalnie zepsute.Dominata koloru niebieskiego to nic innego jak efekt przeciętnego aparatu który nie daje sobie rady w specyficznych warunkach na wysokości powyżej 1000 m npm. Program tego nie wyeliminuje, no chyba, że ktos ma program o wartości wiekszej niż aparat to moża... Próba wyostrzenia zrobionej fotki Canonem A 80dała by fatalny rezultat. To tak jak by chcieć z zapisu fonicznego dokonanego przy uzyciu jednego mikrofonu oczekiwac, szerokiej sceny dzwiękowej, umiejscowienia poszczególnych muzyków na scenie itp.
Reasumując: uchwycenie pejzażu w kadrze poprawne, proporcja trójpodziału właściwa,brak zachowania poziomu. Chcąc otrzymywać zdjęcia o lepszej jakości proponuję nie stosować zabiegów typu odsaturyzowania czy wyostrzania bo otrzymasz odwrotny efekt tylko kupić aparat z wyzszej półki. | | | |
Witaj wśród zgrai szakali (zwanych też obiektywnymi;)), któzy tylko czychają na takie słabe foty;)
Zacznę od plusów zdjęcia (bo mniej;)):
+Świetne miejsce na zdjęciu
+Poprawny kadr
+Zdjęcie ma właściwe wymiary
Teraz mniej przyjemna część, czyli wady:
-Przepalenia na dole. Korekcja ekspozycji -2/3Ev bardzo pożądana. Tak najprościej. Lub powtarzaj ujęcia przy różnych wartościach przesłony/czułości zwracając większą uwagę na histogram i na efekt końowy.
-Niebieskie cienie na dalszych planach... cyanowy kanał do odsaturyzowania o -50.
-Beznadziejnie słaba jakość! Za mocna kompresja. Fota powinna ważyć około 200Kb a nie około 80Kb...
-Zdjęcie trzeba wyostrzyć
-Fotę należy wypoziomować w programie, gdyż leci mocno w lewo. Można też powtórzyć ujęcie ustawiając prosto aparat. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Za KK Świstakolisa | |
Roldal - pitolisz od rzeczy! Ze zwykłego kompaktu można wyciągnąć znacznie więcej. Sam focę kompaktem i jeszcze nikt się nie czepial słabej jakości... Jasne, każdego też stać na Canona 1D zwłaszcza gdy jeszcze nie wie na pewno czy przygoda z fotografią przerodzi się w coś poważniejszego, czy nie...
A pisząc takie rzeczy o programach graficznych pokazujesz jedynie, że nie masz pojęcia o ich możliwościach. | |
Co Cię nie zabije to Cię wzmocni :) | |
Jolanta 2007-06-09 14:45:05 | ocena = 2 | |
Kobieta 2007-06-09 10:12:53 | ocena = 1 Wspaniała Krytyka Konstruktywna
To dla Autora świetna lekcja... :)Anna | |
fsebas 2007-06-08 23:08:01 | ocena = 2 za kk, jak wszyscy, ale widze potencjal dlatego 2 :) | |
Sosiu 2007-06-08 17:19:44 | ocena = 2 | |
ee tam pier*** o chopinie ...mi sie podoba | |
krashi 2007-06-08 11:17:11 | ocena = brak oceny ważne że masz z czego wyciągać wnioski........... :) | |
za KK | |
WilMa 2007-06-08 09:49:34 | ocena = 1 kk mówi wszystko, odrobina umiejętnej obróbki da znakomity efekt | |
epos 2007-06-08 09:18:18 | ocena = 0 | |
mema 2007-06-08 08:46:39 | ocena = brak oceny za kk | |
hiteroh 2007-06-08 07:42:15 | ocena = 0 | |
Chrup 2007-06-08 02:04:17 | ocena = brak oceny Piękne miejsce, ale zdjęcie nienajlepsze. Szkoda... | |
RAF 2007-06-08 01:12:02 | ocena = 2 | |
tysjusz 2007-06-08 00:43:12 | ocena = 0 Kk. | |
anonimis 2007-06-08 00:39:14 | ocena = 1 punkcik za ładne miejsce, dobry kadr i na zachętę.
pozdrawiam. | |
Zapraszam do czytania krytyki;) Tam uzasadniona jest ocena. | |
pit 2007-06-08 00:18:22 | ocena = 1 Wg mnie niedomaga technicznie. Za duzo papierowego śniegu, horyzont na równi pochyłej, ... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |