fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia makrofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Loko / Ciągle pada II (wodny fajerwerk)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Loko
Tytuł:Ciągle pada II (wodny fajerwerk)
Data publikacji:2007-06-08 11:32:10
Liczba wyświetleń:803
Ocena średnia:1
Liczba punktów:7
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
16
Kategoria:Fotografia makro
Aparat:

DMC-FZ7

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
drugie zdjęcie z serii "koron"
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Swistakolis 2007-06-08 15:31:12plusplusplusplusminusminus
fotografia cyfrowa
Świstak, czy bóg... co za różnica;)
Rady? Wykaż się inteligencją...
Napisałem:
"za długi czas naświetlania" - wniosek: trzeba ustawić krótszy.
"brak odpowiedniego światła" - Ustaw się tak by była w kropelkcah gra światła, by było w nich życie. Nikt też nie broni dopalić lampką, latarką czy czymś. A może po prostu trzeba cierpliwości by dobre złapać?
"ani kompozycji w kadrze" - przytnij fotę tak by była w niej jakaś harmonia.
Naprawdę aż tak trudno to odczytać??
Zamawiać deszcz? Też wykaż się pomysłowością... tak trudno wziąć z kranu trochę wody i poprosić by ktoś kapnął pare kropelek? Chcesz ich więcej? Nakap ich trochę na dane miejsce, a potem na przygotowanym tak "plenerze" łap zrzucaną przez kogoś kropelkę.
Liczy się efekt, a nie czy było to wykonywane przy zwykłym deszczu, czy też było zaaranżowane przez Ciebie.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
stachur 2007-08-10 14:31:47 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
[Exc_103] 2007-06-22 20:37:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Fajne ujęcie, bardzo mi się podoba - realność. Ktoś kto faktycznie bawi się w studio w sztuczną fotografię nie widzi.
fotografia cyfrowa
TinTin 2007-06-08 23:31:12 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
a mi się podoba
fotografia cyfrowa
Coral 2007-06-08 20:53:13 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
..tego typu praca musi byc idealna zeby mialo ses pokazywanie jej na galerii..
fotografia cyfrowa
Swistakolis 2007-06-08 18:30:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
O przepraszam bardzo. Ja nie oceniłem inteligencji. Napisałem jedynie, że trzeba jej użyć w odpowiednim momencie:)
Jak chcesz to sobie rób "naturalne" (naturalność w fotografii... dobry żart:)) foty. Mi nic do tego. To jedna z tysięcy fotek jakie widziałem i jakie nie zapadną mi w pamięć. Nie było porad - narzekałeś. Dałem jakieś rady - też narzekasz. Zdecyduj się czego chcesz. Czy porad jak zrobić lepsze zdjęcie? Czy chesz poznać zdanie innych co sądzą o Twoich zdjęciach? Czy tylko tego by inni chwalili...
fotografia cyfrowa
Loko 2007-06-08 17:13:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Sam sobie lej z kranu! Dla mnie zdjęcia są odzwierciedleniem rzeczywistości a nie jej sztucznym tworzeniem. Światło w kropelkach, kiedy pogoda pod psem? Dopalanie lampą kiedy trzeba uważać żeby sprzęt nie zmókł? Zdjecie było robione z zoomem x12 (jaka lampa?). jak nie wychylasz nosa poza atelier to sobie twórz rzeczywistość tylko ile w niej prawdy? Z jednym masz rację, czas rzeczywiście mógł być krótszy. A tak na marginesie, fotka dostała nagrodę tam gdzie Ty nigdy nawet nie wsadzisz jednej fotki (bo liczy się naturalność). ;-)))) A z oceną czyjejś inteligenci byłbym ostrożny!!
fotografia cyfrowa
Loko 2007-06-08 15:21:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
że źle wykonane to każdy potrafi powiedzieć ale konkretnych rad jakoś Wam brakuje. Pozdro! ;-))))))
fotografia cyfrowa
Loko 2007-06-08 15:19:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ja widzę, że Świstak to jakiś Wasz Bóg czy cuś!!! Sam se zrób drugi raz! Deszcz mam zamówić??? Co wy ludzie z tymi wudumanymi, pozowanymi fotami?? Gdzie miejsce na naturalność????
fotografia cyfrowa
solwo 2007-06-08 13:18:41 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
źle wykonane. Tak jak świstak powiedzial. Spróbuj jeszcze raz po prostu a nie wieszaj psów na swistaku.
fotografia cyfrowa
zazy 2007-06-08 13:08:49 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Za Świstakiem.
fotografia cyfrowa
lilliwashere 2007-06-08 12:40:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
można by rzec "ruszone" :D
fotografia cyfrowa
Swistakolis 2007-06-08 12:19:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No właśnie... DOBRZE uchwycony moment to to nie jest bynajmniej... Za długi czas naświetlania, brak dobrego światła, itd...
fotografia cyfrowa
Loko 2007-06-08 12:17:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
sorki Świstak, ale uważam, że lepszy dobrze uchwycony moment niż wydumane, pseudoartystyczne kadry. pozdrawiam!! :-))))))))))))))))
fotografia cyfrowa
obiezyswiat 2007-06-08 11:58:13 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Jak dla mnie to takie sobie
fotografia cyfrowa
Swistakolis 2007-06-08 11:54:58 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Ani światła, ani ładnie zamrożone, ani kompozycji w kadrze... nic tu nie ma...
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa