Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : (...) PREZES

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Pejzaż

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

PREZES_KGT / (...)

Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	PREZES_KGT
Tytuł:
Data publikacji:	2007-06-11 08:35:59
Liczba wyświetleń:	562
Ocena średnia:	1.8
Liczba punktów:	16
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	20
Kategoria:	Pejzaż
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

PoulN 2007-06-11 11:57:22

Chodziło mi o to, że zdjęcie jest górksiego klimatu - którego trochę mało czuć...
Płaski pierwszy plan, ścieżka która "ginie" w trawie i "słupek" w centrum, jakoś niepasują do ciekawej dalszej częsci, gdzie widać ładny łańcuch gór.
MZ było by lepiej gdyby minąć ten pierwszy "słupek" pozbywając się mało ciekawego dołu i poprowadzić wzrok bardziej tą ścieżką.
Co do braku światła - zawsze w takiej sytuacji można zdecydować się na mono i podkręcić trochę kontrast, chmury ładnie łączą się z mgiełką w taką pogodę więc szarości by jak najbardziej pasowały.

PREZES_KGT 2007-06-11 09:24:42

Kadr to kwestia gustu, a w zasadzie kompozycją obrazu - kadrem przemawia się do odbiorcy, pokazuje się mu sposób w jaki widzi autor dany wycinek rzeczywistości. Jak widać na zdjęciu autor podkreśla nie II plan jak to sugeruje krytykujący, a I na którym w mocnym punkcie umieszcza fragment ścieżki, szlaku. Ścieżka tworząc łuk harmonizuje się z kształtem Połoniny Caryńskiej podkreślając tym samym podobieństwo kształtu, niby się łączą a jednak nie. Proszę zwrócić uwagę na położenie w kadrze ścieżki i wierzchołka pierwszego szczytu połoniny, nie ma tu przypadkowości, celowo wykorzystano dwa mocne punkty obrazu.
Co do kontrastów, no cóż jeżeli ktoś się zna na fotografii to doskonale wie że przy niemal pełnym zachmurzeniu występuje miękkie oświetlenie które nie sprzyja kontrastom.
Do wiadomości krytykującego: zastosowano filtry o których piszesz, co zresztą widać na zdjęciu.

Proszę o następny zestaw pytań:)

mema 2007-06-11 09:11:44 minus

Góry piękne są, a jeszcze piękniejsze, jeśli je się dobrze pokaże.
mz pierwszy plan jest zbyt dominujący i zasłania za to drugi, znacznie ciekawszy. chmury w tle mozna by było jakos bardziej podkreslic (polar? szara połowka?), zeby podkreślić nastrój.
mozna by się pokusić o zwiększenie kontrastu, zwłaszcza w tle (i ewentualnie kolorów, ale ja nie przepadam za 'podkręcanymi' na siłę).
ja kadrowałabym tak, zeby było więcej nieba, zdecydowanie mniej dołu. i szerszym kadrem.
udanych wypraw w góry :)

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

silhouette 2007-09-28 21:11:02 | ocena = 3

bardzo lubię to miejsce, IMHO kadr do prawej... z+

P.S. Prezesie tak sobie myślę, że chyba rozminęliśmy sie na tym 'szczycie' 2 czerwca tego roku...takie 'mocno podobne' warunki pamiętam...

PREZES_KGT 2007-06-15 11:51:03 | ocena = brak oceny

dzięki Witek, też jetem zdania ze na fotografię nalezy patrzeć a nie jedynie zerkać. nie wiedziałem że pisząc krytykę stracę anonimowość

Witek_M 2007-06-14 08:24:03 | ocena = 2

Kolega napisał krytykę i przestał byc anonimowy. Na stronie głownej sie wyswietlił jako polecany... Mnie wkurzaja te kijaszki, dlatego nie wybrał bym takiego ujecia. Aczkolwiek zgadzam sie w zasadzie z tym co napisaleś

MartaPos 2007-06-14 06:35:44 | ocena = 3

Majster 2007-06-11 16:49:54 | ocena = 2

jacky 2007-06-11 14:54:01 | ocena = 2

PREZES_KGT 2007-06-11 11:44:51 | ocena = brak oceny

bo ludzia tam nie ma?

wkg 2007-06-11 11:42:36 | ocena = brak oceny

takie o niczym ...

PREZES_KGT 2007-06-11 11:40:28 | ocena = brak oceny

dodam że sugerowane cięcie jest ciekawe:)

PREZES_KGT 2007-06-11 11:39:33 | ocena = brak oceny

może nie przemawia ze wzgledu na slabe światło, no ale tam nie zawsze jest słonecznie, bajkowo itp.

Grzybu 2007-06-11 11:37:22 | ocena = 2

Kadr, jak sam napisałeś, to kwestia gustu. Tutaj mam wrażenie, że oczywiście jest on przemyślany, ale samo zdjęcie jakoś tak szczególnie do mnie nie przemawia.

Chociaż, pisząc ten komentarz, zasłoniłem sobie odrobinę dołu (tak aby kępa trawy po prawej wylądowała dokładnie w PD rogu, a w LD było jeszcze ok 1-2 cm trawy) i wydaje mi się, że bardziej mi się takie cięcie podoba. No ale ja ostatnio mam ciągoty do kadrów panoramicznych więc może to dla tego.

PREZES_KGT 2007-06-11 10:52:44 | ocena = brak oceny

mam rozumiec że to juz koniec dyskusji:(

PREZES_KGT 2007-06-11 09:50:32 | ocena = brak oceny

byłbym wdzięczny jakby mi wyjasniono o co chodzi z tym bardziej zdecydowanym kadrem, z góry dziekuję:)

PoulN 2007-06-11 09:10:57 | ocena = 1

Brakuje mi kontrastów i bardziej zdecydowanego kadru...,

PREZES_KGT 2007-06-11 09:09:05 | ocena = brak oceny

Hiteroch nie lubi, on niczego nie lubi bo wychodzi z takiego samego zalozenia co bozyszcze tłumów północno-wchodnich kresów RP - Kononowicz:)

gregsk 2007-06-11 09:00:09 | ocena = 1

ja lubię góry, foto jednak takie sobie MZ

PREZES_KGT 2007-06-11 08:56:24 | ocena = brak oceny

cześć Hiteroch:) nie lubisz gór?

hiteroh 2007-06-11 08:54:15 | ocena = 0