| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | argar | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-04-05 15:22:19 | Liczba wyświetleń: | 391 | Ocena średnia: | 1 | Liczba punktów: | 6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | 20d z niestety kiepskim obiektywem Quantaray | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
argar 2006-04-09 20:25:59 zdjęcie robiłem serią, to była jedyna rzecz którą zdążyłem przestawić gdy zaczęła się akcja. I mogę Wam powiedzieć, że kaczka spierniczyła. :)) | | | |
Jak na początki z aparatem utrwaliłeś bardzo ciekawą "akcję", pokazałeś bardzo dynamiczny motyw i doskonale rozumiem,że w takiej chwili nie ma czasu na zastanawianie się nad ekspozycją ,ostrością i tym wszystkim co warunkuje dobry jakościowo kadr.I tak poradziłes sobie dobrze - nie będę pisał o ostrości i o GO - bo o tym wiesz już sam.Poradziłbym Ci tylko ,skoro zaczynasz z fotografią - zapoznaj się z jakimś programem do obróbki / najlepiej odrazu ucz się PS-a/.Ta umiejętnośc pomoże Ci w przyszłości poprawić takie usterki jak tutaj. Choć tak jak mówię - wcale nie jest żle - jak na początek to nawet bardzo dobrze.Ja przy takich motywach gdzie nie ma czasu na zastanawianie ustawiłbym przysłonę 8, czas 125 i pstrykał kilka kadrów - któryś powinien być najlepszy.:) pozdrawiam | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
krim 2006-04-09 14:04:31 | ocena = brak oceny robiles zdjecia seryjne? bo jesli ustrzeliles to na raz to respect:D | |
qstra 2006-04-06 01:37:55 | ocena = 1 dużo już zostało napisane.. ja dam punkcik za dynamikę | |
argar 2006-04-06 01:35:23 | ocena = brak oceny Witam zdjęcie zrobione z ustawieniami F/8 , migawka 1/1000, iso 400 - bo nie zdążyłem przestawić.. :) Dziękuję za komentarze otuchy, że jednak coś w tym zdjęciu jest pomimo wielu jego braków technicznych, ale nic będę ćwiczył a efekty pokazywał w galerii. | |
KaJa 2006-04-05 22:49:26 | ocena = 2 oj oj nie polubili sie ... | |
sas 2006-04-05 22:30:55 | ocena = brak oceny pomimo wymienianych mankamentów dla mnie zdjecie jest ekstra. | |
moment miodzio, niestety grzbiet labedzia przepalony, i ostrosc troche poszla w las.... | |
Oza 2006-04-05 20:21:14 | ocena = 1 Bardzo fajny moment zlapales, brakuje jednak troche ostrosci na ptakach i labadz jest przepalony.. ale glowa do gory, jak na poczatki to wcale nie jest najgorzej;) | |
penjan 2006-04-05 17:40:10 | ocena = brak oceny ABapril: ja nie namawiam do ciągłego obrabiania fotek w programie,ale czy uważasz ,ze tego konkretnego obrazu nie da się poprawić? A czy sądzisz ,że zdjęcia które oglądasz i które Cię zachwycają nie mają kontaktu z "programami".Masz 100% racji - podstawą jest umiejętność robienia dobrych zdjęć - to nie ulega wątpliwości.Ale dzisiaj w fotografii zmieniają się kryteria i regóły.Powiem Ci ,że sporo efektów które podobają Ci się w zdjęciach wręcz niesposób osiągnąć bez software więc ? | |
penjan 2006-04-05 17:29:31 | ocena = brak oceny seamoon - przy sporym zoomie i owszem - racja.Parametry ? to wziołem je tylko i wyłącznie z patrzenia na ten kadr.Nie przypyszczam,żeby tu zoom był wujątkowo spory.Masz 100 % racji z czasem jeżeli faktycznie bardzo długi zoom,ale jeśli niezbyt długi to możemy dyskutować.Nie uzurpuję sobie prawa do 100% racji ,nie chcę się wymądrzać - piszę tylko co sądzę - być może nie zawsze mam rację.Ale może w takim razie Ty powiesz autorowi coś bardziej sensownego ,pewnie bardziej znasz sie na temacie - podziel się z kimś swą wiedzą .To nie jest pyskówka i oczywiście bez obrazy.Pozdrawiam :) | |
seamoon 2006-04-05 17:10:59 | ocena = 0 penjan skad zes wziął te parametry ekspozycji... i przesłona i czas...? przynajmniej jedno z nich sie zmienia w zaleznosci od swiatła... a przy sporym zoomie ten czas jest troche przy krótki... | |
ABapril 2006-04-05 17:01:01 | ocena = brak oceny nie zgadzam sie z krytyka...penjana..PS nie jest poto by sie go uczyć i non stop poprawiać w nim fotki,lecz uzywac go tylko gdy zajdzie taka konieczność , nauczyc się powinno robic dobre zdjęcia a nie obsługi programu do obróbki fotek....zreszta jak sie zrobi kiepska fotke to nawet PS nie pomożę.... | |
penjan 2006-04-05 16:01:52 | ocena = 1 jak w KK | |
Bernard 2006-04-05 15:39:18 | ocena = brak oceny Ostrości tam brakuje, ale moment fajny uchwyciłeś/aś | |
| |