 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
_M 2007-06-14 23:55:31 Można było utrwalić jej wizerunek tak jak się robi zdjęcia legitymacyjne... jednak chyba nią gadałaś jak robiłaś zdjęcia? Idę o zakład, że to nie było zdjęcie bez kontaktu i wbrew pozorom coś z emocji się przemknęło. Widać, że dziecko jest zadowolone, całkiem odważnie patrzy się w obiektyw, jest spokojne. A technika? Ostre bliki w praktycznie czarnych oczach i białe kwadraty rażą... Takie oczy można wydobyć odpowiedninm oświetleniem, ale to nie jest proste. Tutaj wygląda jakby po prostu dwie lampy błyskowe przywaliły na pełnej mocy (cienie od włosów przy oku). Znikome zróznicowanie kolorystyczne czerniobieli. Do tego łapki złożone, jakby z amuptowanymi paluszkami, które mimo, że wiem, iż są obecne to jakoś tak niemiło wyglądająa (no tak, ale musiała być widoczna buźka). No i kąt patrzenia... lekko z dołu... rzadko to wygląda fajnie. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
CyBeRmAnTiS 2007-06-15 04:25:25 | ocena = 4 | |
wkg 2007-06-15 00:57:08 | ocena = brak oceny agatek nie przesadza, tylko kokietuje cala w plasach, czasem w dasach ; )))) | |
_M 2007-06-15 00:13:08 | ocena = brak oceny Tak, ale raczej nie to miałem na myśli ;) | |
agatek 2007-06-15 00:11:11 | ocena = brak oceny -M Mi sprawia w cholerę radości. Dużo radości też sprawia mi świadomość, że czasem udaje mi się pstryknąć coś, co nie jest gniotem. To chyba normalne? | |
_M 2007-06-15 00:02:16 | ocena = brak oceny Taaa, miejsca Ci brakuje... bo uwierzę ;) Ech, czasami mam wrażenie, że fotografia nie sprawia niektórym radości... szukają w niej spełnienia jakichś ambicji. | |
agatek 2007-06-15 00:00:12 | ocena = brak oceny -M ja to zdjęcie wystawiłam z założeniem że je usunę - bez względu na to, jakie oceny i komentarze sie pojawią, szkoda mi miejsca;] | |
_M 2007-06-14 23:55:51 | ocena = brak oceny Przesadzasz gagatku | |
Iskierka 2007-06-14 23:55:22 | ocena = 4 No to gramy w koszykówkę??;D Agatek - pozdrawiam i zyczę dobrej nocy :)) | |
agatek 2007-06-14 23:52:37 | ocena = brak oceny -M to zdjęcie za chwilę leci do kosza. Wstyd je trzymać. | |
_M 2007-06-14 23:49:12 | ocena = brak oceny to co, ocene też do moderacji zgłosić i napisać, żeby ją na 2 zamienili? Swoją drogą im dłużej patrzę tym zwyczajniejsze jest to zdjęcie... szybko sie nudzi ;) | |
_M 2007-06-14 23:48:14 | ocena = brak oceny Wystarczyło napisać wprost ;) | |
agatek 2007-06-14 23:46:14 | ocena = brak oceny -M I musiałam się tyle nagadać, żeby w końcu czegoś konkretnego się dowiedzieć?:D | |
_M 2007-06-14 23:40:04 | ocena = brak oceny Chciałaś się dowiedzieć? To zapytaj osoby, które znasz i wiesz, że są kompetentne, zapytaj wprost o to co chcesz wiedzieć i nie łudź się, że wystawiając na forum dowiesz się jakichś rewelacji... Czepiać to się można: ostrych blików w oczach, białych kwadratów aż rażą... światła, które wygląda jakby po prostu dwie lampyprzywaliły na pełnej mocy (cienie od włosów przy oku). Znikomego zróznicowania kolorystycznego czerniobieli. Do tego łapki złożone, jakby z amuptowanymi paluszkami, które mimo, że wiem, iż są obecne to jakoś tak niemiło wyglądająa (no tak, ale musiała być widoczna buźka). No i kąt patrzenia... lekko z dołu... rzadko to wygląda fajnie. Tutaj na może być, ale chyba tylko Babsi wychodzi korzystnie z jej zadartym noskiem. | |
wkg 2007-06-14 23:34:03 | ocena = brak oceny Zapraszaj, zapraszaj ... Dyskusja dotyczy sposobu oceny i po prostu zajalem stanowisko ... I uwazam, ze tu jest dobre miejsce. | |
agatek 2007-06-14 23:31:50 | ocena = brak oceny wkg: na dysksuję o zdjeciach -M'a zapraszam do jego portfolio. (mam nadzieję, ze mi wybaczy, że tak się rządzę;]) Chociaż z tym agresywnym marketingiem to się nie zgodzę;] -M oczywiście, ale widzisz, problem polega na tym, że jeszcze czasem wystawiam tu foty, o których chciałabym się czegoś sensownego dowiedzieć. I już w tej chwili zaczynam być pewna, że absolutnie nie powinnam tego robić. Czaisz?;] | |
_M 2007-06-14 23:31:34 | ocena = brak oceny marketingu, marketingu... Bjork się zrobiła znana bez marketingu po prostu przez kilka lat publilkowałem jej zdjęcia, teraz już nic nie muszę robić, na praktycznie każdym portalu jest rozpoznawalna. Wysokie oceny psują portal? No dajcież już spokój tym ocenom... | |
wkg 2007-06-14 23:27:34 | ocena = brak oceny _M .... ale u Ciebie to jest kwestia agresywnego marketingu ... nie oznacza to od razu, ze nalezy psuc portal. | |
_M 2007-06-14 23:25:26 | ocena = brak oceny Ale z Ciebie gagatek;P Komu jak komu, ale Tobie chyba nie zaszkodzi, skoro sama doskonale wiesz ile jest warte to zdjęcie (niech będzie, że 2 ;)). Inna sprawa, że nieraz wystawiałem podobne bzdurne zdjątka i zazwyczaj zbierały wysokie noty. O pewnej przerysowanej bjork co to się w VD znalazła nie wspomnę ;) | |
agatek 2007-06-14 23:23:13 | ocena = brak oceny -M Kurna. 4 za kiepską technicznie, studyjną fotę z emocjami schowanymi za 15 dnem. Uważasz, że to zdrowe?;] Zresztą, już wystarczająco siebie skrytykowałam - myślę że wystarczy;) | |
wkg 2007-06-14 23:19:00 | ocena = brak oceny slodkie bobo to wala 4-i .. zenua | |
_M 2007-06-14 23:18:57 | ocena = brak oceny Gagatku, ale można było utrwalić jej wizerunek tak jak się robi zdjęcia legitymacyjne... po co więc z nią gadałaś jak robiłaś zdjęcia? :P Idę o zakład, że to nie było zdjęcie bez kontaktu i wbrew pozorom coś z tego się przemknęło. Chciałaś 4 za emocje? To jazda do Maleństwa a nie obce dzieci fotografujesz w pracy ;P I nie wymagaj od obiektywnych, że będą się zagłębiać w emocje widoczne w zdjęciach. Jeżeli jest ładne to czwórki murowane, przyzwyczajaj się ;) Czy na każdym zdjęciu Bjork są emocje? | |
agatek 2007-06-14 23:14:12 | ocena = brak oceny -M wiesz co chciałam zrobić? W pracy u mnie mówią na to "utrwalenie wizerunku dziecka" (;)) I to też zrobiłam. Dla mnie fota, pomijajac oczywiście niedoskonałości techniczne, o któych napisał już hobbes (jest kurna przerysowana aż miło) nie przedstawia nic poza takim własnie wizerunkiem. Ja tu widzę ładną, lekko zawstydzoną dziewczynkę. Tyle. A mam wrażenie, że zdecydowana wiekszosć tych 4 została postawiona ze względu na urodę dziewczynki, nie zdjęcia. I zła jestem prawdę mówiąc bo wydaje mi się, że zrobiłam parę lepszych zdjęć,. które przeszły na tym portalu zupełnie niezauważone. | |
malpa01 2007-06-14 23:06:41 | ocena = brak oceny Sliczne oczetka;) | |
_M 2007-06-14 23:04:17 | ocena = brak oceny Nie każde. Poza tym jest jeszcze kwestia tego, czy to się chciało pokazać, czy nie ;) Nie negowałbym wystąpienia emocji, raczej dopytał oglądających co za emocje widzą. | |
agatek 2007-06-14 23:01:21 | ocena = brak oceny -M Właśnie. I tu dochodzimy do sedna - jeśli patrzeć na to zdjęcie w ten sposób, to KAŻDE zdjęcie można w ten sposób obronić. KAŻDE. I trochę zaczynamy się gubić... | |
_M 2007-06-14 22:58:43 | ocena = brak oceny agatek, jeżeli porównujesz do Księżniczki, czy Maleństwa, to faktycznie brak, ale jeżeli porównasz do wielu studyjnych pstrykawek to jakieś tam są... widać, że dziecko jest zadowolone, całkiem odważnie patrzy się w obiektyw, jest spokojne. Trudno od dzieci wymagać zupełniej bezemocjonalności. | |
_M 2007-06-14 22:58:42 | ocena = brak oceny agatek, jeżeli porównujesz do Księżniczki, czy Maleństwa, to faktycznie brak, ale jeżeli porównasz do wielu studyjnych pstrykawek to jakieś tam są... widać, że dziecko jest zadowolone, całkiem odważnie patrzy się w obiektyw, jest spokojne. Trudno od dzieci wymagać zupełniej bezemocjonalności. | |
agatek 2007-06-14 22:48:40 | ocena = brak oceny -M Dobra, dawaj mnie te emocje jakie tu widzisz. Co do światła - może tak być;) | |
remik36 2007-06-14 22:41:37 | ocena = brak oceny No może i masz rację, ale co w tym złego (albo dziwnego) jest, bo nie rozumiem ? | |
_M 2007-06-14 22:41:02 | ocena = brak oceny Agatek, po pierwsze prawie czarne oczy można wydobyć odpowiedninm światłem, ale to nie jest proste (Michelle ma takie). Po drugie, to zdjęcie jest dowodem na umiejętność czytania emocji w fotografii;) | |
agatek 2007-06-14 22:40:37 | ocena = brak oceny hobbes: Kopnął Cię zaszczyt wystawienia mi 1900 komentarza. Jak się Pan z tym czuje? | |
ZAK 2007-06-14 22:29:14 | ocena = 3 | |
tonito 2007-06-14 22:11:52 | ocena = 4 od razu rzuciły mi sie w oczy przecudowne oczęta!!!!! zdjecie super | |
remik36 2007-06-14 22:02:36 | ocena = brak oceny popr. zamaluj | |
remik36 2007-06-14 22:00:07 | ocena = brak oceny Dzamaluj w "shopie" białe odbłyski z lampy na źrenicach na czarno i będziesz wiedzieć o co mi chodzi | |
agatek 2007-06-14 21:52:14 | ocena = brak oceny Tak, emocje idealne do reklamy oliwki dla dzieci. Ewentualnie kaszki. | |
agatek 2007-06-14 21:49:39 | ocena = brak oceny madcoy: No proszę Cię - mam Ci pokazać ciekawee portrety dziecka?;] remik36: Akurat oczu będe bronić - mogę pokazać Ci oryginał i parę innych fot lepiej poświeconych, na których widać, że ta mała ma dokładnie takie źrenice. | |
Jaala1 2007-06-14 21:49:35 | ocena = 3 wyraźnie, mocno, dla mnie za bardo od dołu i zlane oczka, emocje ładnie pokazane | |
monalisa 2007-06-14 21:48:28 | ocena = 4 | |
remik36 2007-06-14 21:48:13 | ocena = 2 Ładny, wesoły portret, ale jak dla mnie to oczy są za ciemne (zlane) | |
Beata 2007-06-14 21:41:37 | ocena = 4 ale ciudne:)))))))))))))))))) | |
madcoy 2007-06-14 21:38:49 | ocena = brak oceny to idę spać... niech się matrix foto dzieje dalej ;D | |
wkg 2007-06-14 21:35:30 | ocena = brak oceny są, są madcoy : ) | |
loki_p 2007-06-14 21:35:14 | ocena = brak oceny raczej plaskie jak ona :) | |
madcoy 2007-06-14 21:33:56 | ocena = brak oceny jasne, bo co może być ciekawego w portrecie dziecka, oczy, włosy, poza, mina? nieee... nie ma tu krwi, ruchu, emocji, nagości czy pożądania, więc z pewnością jest płytkie... obiektywni są jak wąż połykający własny ogon.... | |
loki_p 2007-06-14 21:32:30 | ocena = brak oceny musze podzielic zdanie hobbesa bardzo ciasny ten kadr sie zrobil | |
agatek 2007-06-14 21:31:16 | ocena = brak oceny Kurde. Kochani, przecież to zdjęcie jest puste jak Paris Hilton... | |
madcoy 2007-06-14 21:28:28 | ocena = brak oceny oj Hobbes bo dam pięć! ;D | |
agatek 2007-06-14 21:26:38 | ocena = brak oceny i tym samym zostałam załamana. | |
rex rex 2007-06-14 21:15:48 | ocena = 4 hehe fajne jest..pozd | |
madcoy 2007-06-14 21:13:44 | ocena = 4 Alicja po drugiej stronie. | |
domek73 2007-06-14 20:34:43 | ocena = brak oceny podoba mi się kadr, oczy bardzo wyraziste od razu cię zauważają . Tło tylko moim zdaniem zlewa się za bardzo. pzdr | |
agatek 2007-06-14 19:57:56 | ocena = brak oceny Oceniacie zdjęcie, czy dziecko?;] | |
huana 2007-06-14 19:47:09 | ocena = 4 | |
albert 2007-06-14 19:44:14 | ocena = 4 eeeeee Takie tam :-))))) | |
Bramka 2007-06-14 19:40:07 | ocena = 4 mile zdjecie, piekne oczy i dobry kadr | |
_M 2007-06-14 19:38:39 | ocena = 4 oja, komu ukradłaś?:D | |
patulkaa 2007-06-14 19:38:06 | ocena = 4 c u d n e ! bardzoo | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl