 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePozostale zdjecianastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Reco |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2007-06-14 22:45:27 |
| Liczba wyświetleń: | 280 |
| Ocena średnia: | 0.7 |
| Liczba punktów: | 2 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 7 |
| Kategoria: | Pozostale zdjecia |
| Aparat: | PRAKTICA luxmedia 5203 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
UncleTom 2007-06-15 00:12:55 Witaj, Sądze, że zdjęcie ma potencjał, przede wszystkim udało Ci się wydobyć główny temat z tła za pomocą GO. Jednak zauważ, że wszelkie posągi, pomniki, statuetki itp. obiekty sztuki rzeźbiarskiej są modelami niezwykle cierpliwymi. Nie uciekają, nie kręcą nosem, że się za długo przymierzasz, wreszcie nie żądają piwa za współpracę ;) (to taki żartobliwy akcent). Można także do nich powrócić o dowolnej porze dnia i przy różnej pogodzie - i zawsze zastaniesz je w tym samym miejscu, tylko różnie oświetlone. I to jest klucz do sukcesu Nr 1. Ponieważ wielu oglądających może uznać takie tematy za nieciekawe, więc jedyne czym możesz się obronić, to bardzo dobra (pojęcie względne, oczywiście) jakość techniczna. Staraj się tak dobrać kontrast oświetlenia, skorygowany ewentualnie LEKKĄ obróbką programową, by zdjęcie uderzało niecodziennym podejściem autora, który stanie się wtedy, obok rzeźbiarza, drugim twórcą oglądanej pracy. Życzę sukcesów, w które zresztą mocno wierzę. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Reco 2007-06-15 18:08:22 | ocena = brak oceny BernArt - oto one: http://img404.imageshack.us/my.php?image=pawnc8.jpg ------ UncleTom - dzięki za krytykę. Ale mam do niej małe zastrzeżenie. Paw widniejący na fotografii był w tej pozycji tylko przez chwilę. Wątpię że gdybym przyszedł o innej porze to dalej by stał na tym pomniku ;) | |
Bernard 2007-06-15 07:37:59 | ocena = brak oceny Moge zobaczyc oryginal tej pracy? | |
UncleTom 2007-06-15 00:13:39 | ocena = 1 Patrz: kk. Na razie: 1 | |
Reco 2007-06-14 23:18:38 | ocena = brak oceny Tak obrzydliwie rozmyłem programem graficznym, niestety mój aparacik niema możliwości robienia kompozycji, więc usiłowałem nadać innym sposobem zdjęciu wyraźny pierwszy i drugi plan. | |
Bernard 2007-06-14 23:10:07 | ocena = 0 Czym to tak obrzydliwie rozmyles? | |
Dundee 2007-06-14 23:08:05 | ocena = 1 fajnie "pstrykłeś" | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl