| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | SO_Nik | Tytuł: | zlota wenus | Data publikacji: | 2006-04-05 22:01:29 | Liczba wyświetleń: | 1000 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 64 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | Nikon D 70 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Tomek_W 2006-11-01 11:28:59 | ocena = 4 swietne | |
madcoy 2006-09-13 19:55:11 | ocena = 2 prawej ciach, prawej ciach, Wkg - głowa potrzebna ustom | |
wkg 2006-09-08 00:05:34 | ocena = 2 POco glowa ... dla mnie reszta planow troche zbyt barokowa ... ale i tak mi sie podoba ... | |
marynarz 2006-04-09 18:00:56 | ocena = 3 ładne, ciepłe.... | |
Ładnie, do miłego patrzenia | |
HIMself 2006-04-06 13:26:26 | ocena = 4 miekkosc mi pasuje ;) dobry kadr ciekawa sceneria fajnie | |
Adam 2006-04-06 09:25:02 | ocena = 4 Pokazales cos inaczej i to jest wlasnie ciekawe. | |
SO_Nik 2006-04-06 09:22:55 | ocena = brak oceny loki_p - musialbym 'pani' spytac ... ;) | |
loki_p 2006-04-06 09:09:26 | ocena = 3 A ja dam 3. Bo mnie sie podoba. Mam tylko jedno pytanie: Dlaczego panie sie tak kurczowo trzyma krzesla? | |
orlandox 2006-04-06 08:39:24 | ocena = 3 przyjemne, choć rzeczywiście ogień ciągnie wzrok | |
SO_Nik 2006-04-06 00:09:44 | ocena = brak oceny Calme - niestety to RACJA ... | |
za Calme | |
Chet 2006-04-06 00:02:25 | ocena = brak oceny wybacz, ale nie do konca rozumiem :-( | |
SO_Nik 2006-04-06 00:01:51 | ocena = brak oceny Chet - hmmm ... poprosze takie UWAGI czesciej ... | |
Chet 2006-04-05 23:46:11 | ocena = brak oceny SO_Nik - wedlug definicji oceny. nie ma tu dla mnie oczywistych bledow, jednak nie moge powiedziec ze zdjecie jako calosc mi sie podoba.
najmniej podoba mi sie dol kadru. zostawiles nogi a jednak ze wzgledu na swiatlo sa one praktycznie niewidoczne. wzrok ucieka do LD szukajac czegos.
ogien i oparcie troszke jasne i konkuruja z cialem. wzorek na krzesle, troche za duzo tutaj elementow odwracajacych uwage jak dla mnie. | |
Calme 2006-04-05 23:42:31 | ocena = brak oceny SO_Nik to tylko oceny - tak jak pieniadze szczesia do konca nie dadza.... | |
SO_Nik 2006-04-05 23:41:27 | ocena = brak oceny Chet - to czemu (tylko) 2 ??? | |
Chet 2006-04-05 23:30:55 | ocena = brak oceny nie wiem, jak wyglada wersja z glowa.
osobiscie lubie takie ciecia jak to ktore zastosowales, wiec sadze ze z dwoch wybralbym ta wersje ktora wlasnie pokazales. | |
attaboy 2006-04-05 23:28:49 | ocena = 2 | |
SO_Nik 2006-04-05 23:28:21 | ocena = brak oceny Chet - jakby bylo z glowa ocenilbys na 3 ??? | |
Chet 2006-04-05 23:25:26 | ocena = 2 a po cholere tu glowa? zamysl Autora byl zeby glowy nie bylo i nie ma. z glowa to byloby zupelnie inne zdjecie. | |
lucski 2006-04-05 23:22:55 | ocena = 3 nic wiecej nie dodam | |
SO_Nik 2006-04-05 22:50:50 | ocena = brak oceny ... zadam kontrowersyjne pytanie ...
... z GLOWY czy BEZ ... ?!?!?! ...
| |
Chrup 2006-04-05 22:49:33 | ocena = 2 Ładniutkie podoba mi sie ale - za Nowickim - z głową chyba byłoby lepsze! | |
mysle, ze sporo dobrych pomyslow na to zdjecie | |
,.,. 2006-04-05 22:31:40 | ocena = 2 zdecydowanie głowa by tu pomogła...albo moze włosy na twarzy jak juz nie chciałes jej pokazywac .. nie wiem jakos tak bezpardonowo przeciąłes ta głowe... | |
SO_Nik 2006-04-05 22:24:07 | ocena = brak oceny Calme - to jedna z moich WIELU wad ... ;-)
| |
Bernard 2006-04-05 22:21:39 | ocena = 4 Bardzo przyjemny nastrój stworzyłeś w swojej pracy, bardzo mi się podoba | |
Calme 2006-04-05 22:17:58 | ocena = brak oceny SO_Nik no co Ty w zabobony wierzyc tak ;]]] | |
SO_Nik 2006-04-05 22:17:13 | ocena = brak oceny dziekuje ... mam nadzieje ze to nie bedzie pechowa 13 ?! | |
TomiU 2006-04-05 22:12:30 | ocena = 3 Calme pięnie to ujął... Miękkości... | |
Calme 2006-04-05 22:10:25 | ocena = 4 "Na pokuszenie" - podoba mi sie ta praca - dzieki niecodziennym cieciom aurze tajemniczosci i nutce erotyzmu
Pozdr | |
Nowicki 2006-04-05 22:06:06 | ocena = 3 ładne , aja ja wole kobiety z głową | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |