| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Robertus | Tytuł: | Zona Grodziec [II] | Data publikacji: | 2006-04-06 15:58:25 | Liczba wyświetleń: | 961 | Ocena średnia: | 1.3 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | Canon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
[2]
zapraszam równierz do pierwszego
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-16189.php
z racji serii jest wazne :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
zdjęcie ma klimat, podoba mi sie
choć całość burzy lewa strona zdjęcia - nieostry fragment muru -może przesunięcie kadru bardziej w prawo. Bardzo dobrze doświetlona centralna część zdjęcia ale góra (chyba to są okna) nieco przepalone - może jakaś mała korekta?? | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Tymotek 2006-08-03 09:36:48 | ocena = 3 | |
hAs 2006-05-16 16:57:12 | ocena = 0 | |
Robertus 2006-04-11 22:10:16 | ocena = brak oceny sas> korekty raczej nie bedzie. zdjecie jest skladane z 2 ekspozycji stad jakosc 'srodka'. Przepalen w takim miejscu uniknac sie nieda co wie kazdy kto robi zdjecia w takich miejscach. ujemna ekspozycja na gornych oknach dala w sumie szary odcien wiec zdecydowalem sie zostawic tak jak jest, napewno naturalniej. u siebie w folio mam prace 'wołając słońce' zobacz jak ladnie przepalenia robia tam zdjecie :)
dziekuje za krytyke , jest w niej pewna racja ale to kwestia indywidualna. | |
krim 2006-04-06 17:17:17 | ocena = 1 klimat czuc ze zdjec, tego nie da sie zaprzeczyc. jesli chodzi o ten element muru po lewej to albo wyciac, albo manipulowac GO - statyw przeslona na f22 i jest miodzik | |
Robertus 2006-04-06 16:42:13 | ocena = brak oceny dziekuje :) staram sie pokazac to co malo ludzi pokazuje. lubie ten temat ponad inne , te miejsca maja klimat ktory poczuc mozna tylko odbywajac taka sesje. tez kiedys bylem sceptyczny , az do pierwszego razu :D | |
qstra 2006-04-06 16:24:59 | ocena = brak oceny heh.. dlatego pytam Robertus:) i całkowicie się z Tobą zgadzam:) ale podoba mi się bardzo estetyka Twoich zdjęć... | |
Robertus 2006-04-06 16:24:52 | ocena = brak oceny dokladnie | |
Calme 2006-04-06 16:21:00 | ocena = brak oceny Zle sie wyrazila - ustwienie GO chyba raczej taki efekt dalo....? | |
Robertus 2006-04-06 16:20:21 | ocena = brak oceny asiurek > jak czesc zdjecia moze byc poruszona ? no chyba ze sie murek ruszal ;] | |
qstra 2006-04-06 16:17:54 | ocena = brak oceny a czemu ten murek po lewej jest poruszony?... ja sie nie znam na ruinach.... | |
fi 2006-04-06 16:17:36 | ocena = brak oceny te łuki są tam fajne, imho nie wykorzystałeś tego u góry, mógł zrobić ładną ramkę. Ten mur z lewej tak trochę jednak mi nie pasuje, za dużo jest z lewej, a z prawej zdjęcie się rozpływa, takie niedomknięte. Kurcze no, tam naprawdę można konkretne kadry wyciągnąć, ten imho nieco niedopracowany. | |
Calme 2006-04-06 16:09:45 | ocena = brak oceny Przyznam szczerze, ze nic ciekawego nie widze w tej serii ot rudera jakich pelno | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |