| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | zoraborys | Tytuł: | trzy czwarte | Data publikacji: | 2007-06-15 21:52:56 | Liczba wyświetleń: | 984 | Ocena średnia: | 1.8 | Liczba punktów: | 20 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | canon 400d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
info dla Bicki - zdjęcie było robione z opcji "sport" za dużo było ruchu modelki plus trochę nieciekawe światło | | | |
jakie to są "zdecydowane" kolory? szumi bo ma szumieć... zdjecie wykonane w "biegu", niezdązylismy się przygotować...cały czas się uczymy... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mimosa 2009-02-18 21:20:41 | ocena = 1 | |
;) | |
Magus 2007-06-16 09:55:23 | ocena = 2 | |
Bicki 2007-06-16 09:49:59 | ocena = brak oceny Wypraszam sobie. Nie jestem żadnym szumofobem. W okeślonych przypadkach, jestem ogromnym miłośnikiem.
Szanowny autorze, pozwoliłem sobie zedytować Twoją pracę. Przy takich kolorach, jedyne co wydało mi się sensowne, to ucieczka do BW ( tu oczywiście wiele wariantów - w tym mój ). Tak uwziąłem się na to zdjęcie, bo uważam że warto o nim porozmawiać :-)
http://images12.fotosik.pl/88/cf9eef23d79e9377.jpg | |
kobra 2007-06-16 09:21:07 | ocena = 3 | |
* szumo | |
szomofoby ;) | |
rex rex 2007-06-15 23:17:55 | ocena = brak oceny Bicki a ja lubię takie z doskoku ,,,ponieważ pokazują więcej prawdy i myślę że szkolą fotografującego ,,a ta fotka jest całkiem niezła ,,trafiony moment który napewno nie zdarzyłbysię ,,podczas pozowania,,,tak myślę..pozd | |
Bicki - coś się tak uwziął na to zdjęcie?
No słabe jest. Chociaż na OB mogłoby urosnąć do
vox populi, gdyby nie Twoje zaporowe komentarze. ;-) | |
Bicki 2007-06-15 22:48:00 | ocena = brak oceny Co do szumu - ISO 400 chyba aż tak chyba nie szumi...czyżby jednak była jakas obróbka ?! | |
Bicki 2007-06-15 22:47:25 | ocena = brak oceny A ja po prostu patrzę i widzę że nie podobają mi się kolory i taki kadr jak by z doskoku.
Teraz czytam dane... ciekawi mnie szkło, bo kit to nie jest. Podejżewam Tamrona.
Cóż.. zaryzykuję że robione było od początku w JPG, bo nie wiem czym wyjaśnić takie nieteges kolory. Nie podejżewam celowej obróbki..
Praca MZ jest niestaranna i niedopracowana, i bynajmniej nie zgrywam tutaj mądrali, tylko coś sugeruję ( co sam staram się powoli wprowadzać w życie ).
Zazdroszczę możliwości focenia. Jest pole do popisu. | |
_M 2007-06-15 22:31:46 | ocena = 3 A mi się taki spontan podoba... | |
Dundee 2007-06-15 22:19:19 | ocena = brak oceny mi tu sie podoba pewne zatrzymanie akcji, modelka nie zdążyła się przygotować.. jakby fota była przedwczesna | |
rex rex 2007-06-15 22:18:31 | ocena = brak oceny patrzę na to poraz wtóry i coraz bardziej mi się podoba ,,,,,,,dałem już ocenę ale dodam jeszcze ++..pozd | |
monalisa 2007-06-15 22:15:41 | ocena = brak oceny jaka slodka modelka... widze to bardziej w BW ... :-) ale jest slodka! | |
M6 2007-06-15 22:13:51 | ocena = brak oceny @Bicki - pojawia się tu MZ kwestia indywidualnej interpretacji danego zdjęcia. W moim odczuciu modelka w znaczący sposób wpływa na odbiór zdjęcia. I akurat w tej pracy nieznacznie, ale jednak przechyla szalę oceny lekko w górę. U Ciebie natomiast przeważa ocena strony technicznej zdjęcia - a ta niewątpliwie ciągnie zdjęcie w dół. A co Ty o tym sądzisz ? | |
Dundee 2007-06-15 22:06:18 | ocena = 2 | |
Bicki 2007-06-15 22:05:41 | ocena = brak oceny Stale nad tym pracuję. Uczę się od najlepszych :D | |
Bicki 2007-06-15 22:05:09 | ocena = brak oceny Wystarczy " za Bickim"
Bez panowania ;o) | |
M6 2007-06-15 22:04:59 | ocena = brak oceny @Bicki - oryginalny komentarz ! | |
rex rex 2007-06-15 22:04:04 | ocena = 2 ładne ,,ale troszkę jakosc poprawić ,,,, | |
Za "panem Bicki" ;) | |
Bicki 2007-06-15 22:01:59 | ocena = 1 Świetna modelka nie rekompensuje niedostaktów tego zdjęcia takich jak: niepotrzebne szumy, niezdecydowane kolory, zbyt słabo rozmyte tło. Ale modelka jest naprawdę "w dechę" ! | |
M6 2007-06-15 22:00:17 | ocena = 2 Świetna modelka rekompensuje niedostatki tego zdjęcia takie jak: niepotrzebne szumy, niezdecydowane kolory, zbyt słabo rozmyte tło. Ale modelka jest naprawdę "w dechę". | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |