 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | obiezyswiat |
| Tytuł: | *** |
| Data publikacji: | 2007-06-22 01:01:12 |
| Liczba wyświetleń: | 883 |
| Ocena średnia: | 3.9 |
| Liczba punktów: | 85 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 25 |
| Kategoria: | Pejzaż |
| Aparat: | Caonon EOS 400D + Sigma 10-20mm |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Purmamarca, Quebrada de Humahuaca, Argentyna; maj 2007
Aby nie drażnić oczu magentą i czerwienią tym razem B/W; większej wersji
niestety nie ma (poprawię się następnym razem); serdecznie zapraszam do
oglądania, komentowania i oceniania, a bardziej ambitnych do konstruktywnego
krytykowania
Aby nie drażnić oczu magentą i czerwienią tym razem B/W; większej wersji
niestety nie ma (poprawię się następnym razem); serdecznie zapraszam do
oglądania, komentowania i oceniania, a bardziej ambitnych do konstruktywnego
krytykowania
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
CyBeRmAnTiS 2007-07-04 00:34:35 | ocena = 4 |  |
silhouette 2007-06-26 12:27:27 | ocena = 4 bardzo dobra praca, o drobnostkach już napisano...z+ | |
patulkaa 2007-06-26 10:09:17 | ocena = 4 | |
Mrodsi 2007-06-25 13:03:30 | ocena = 4 | |
obiezyswiat 2007-06-25 12:59:13 | ocena = brak oceny jeszcze tu ktoś zagląda! dzięki | |
diario 2007-06-25 12:56:55 | ocena = 4 jak z innej planety | |
QBA 2007-06-25 10:14:40 | ocena = 5 Dobra fotka . . . . . . . . | |
obiezyswiat 2007-06-22 15:02:48 | ocena = brak oceny Powiem szczerze, że zaskoczyło mnie przyjęcie tej fotki. Dziękuję bardzo za słowa krytyki i oceny. Z drugiej strony tak sobie myślę, jak to się robi, aby znaleźć się na pierwszej stronie. To wymaga naprawdę pokaźnej liczby oceni chyba nieźle licznej grupy wielbicieli :) | |
wladek100 2007-06-22 14:32:22 | ocena = 4 | |
czarny1c1 2007-06-22 14:29:31 | ocena = 4 !!! | |
tiktak 2007-06-22 14:06:08 | ocena = brak oceny fajne przejscie swiatla 4 | |
jezier11 2007-06-22 14:02:36 | ocena = 4 robi wrażenie | |
Bromo 2007-06-22 11:39:57 | ocena = 4 :) | |
Grzybu 2007-06-22 11:01:22 | ocena = 4 Bardzo fajnie zrobione foto. | |
PoulN 2007-06-22 10:19:26 | ocena = 4 | |
regis 2007-06-22 10:05:32 | ocena = 5 jpk - to przejście, jak to nazywasz to efekt nierównej polaryzacji nieba, wynikający ze stosowania filtru (CPL) i szerokiego kąta obejmowanego przez obiektyw. Mnie osobiście coś takiego zwykle drażni i staram się tego unikać. W wersji B/W, jak tu, jest to akurat mniej widoczne - ale nie w tym rzecz. Tutaj ww przypadłość powiedział bym, że całkiem dobrze wpasowuje się w całość. Prawa strona zdjęcia to mocno rozświetlone zbocze + ciemne niebo natomiast w lewej jest dokładnie odwrotnie. W ten sposób powstaje swego rodzaju równowaga i wygląda to naprawdę dobrze. Kadr jest dobry, wystarczająco przestrzenny i kompozycyjnie dobrze umiejscowiony. Do tego dochodzi mocny kontrast, który lubię w tego typu zdjęciach. Niebo również dopisało i jest świetnym uzupełnieniem w LG. Przydała by się większa wersja - ale to przecież nie obniża walorów zdjęcia. Prezentacja bardzo dobra - ramka nie szpeci a jest przyjemnym dodatkiem. Próbuję doszukać się jakiś wad, ale chyba nie ma potrzeby robić tego na siłę. Mnie się podoba na tyle by to docenić. A 10 słów już chyba padło. Pozdr | |
christof 2007-06-22 09:56:12 | ocena = 4 | |
ZAK 2007-06-22 09:53:03 | ocena = 4 | |
marconi 2007-06-22 09:23:08 | ocena = 3 Silny kontrast a mimo to w cieniach są szczegóły. Dobre | |
kobra 2007-06-22 09:02:55 | ocena = 4 | |
jpk 2007-06-22 08:54:07 | ocena = 3 Pierwsze, co rzuciło mi się w oczy to ciekawy efekt przejścia tonalnego: po lewej niebo znacznie jaśniejsze od skał, po prawej przeciwnie wprost. Wygląda to intrygująco, chociaż moja estetyka preferuje na B&W raczej ciemne odcienie nieba... :-) | |
Szamrok 2007-06-22 05:29:36 | ocena = 3 dobre | |
RAPTUS 2007-06-22 02:53:00 | ocena = 4 podoba sie taka tonacja szarosci | |
Vixen 2007-06-22 01:16:19 | ocena = 3 | |
tysjusz 2007-06-22 01:03:42 | ocena = 3 Ach, znowu brak PE. : P (wiem, wiem, poprawisz się) ; D | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl