| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | LukasTobis | Tytuł: | 'oświecony' | Data publikacji: | 2007-06-22 21:30:12 | Liczba wyświetleń: | 804 | Ocena średnia: | 0.6 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | canon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
A pokuszę sie :)
Spróbowałabym bardziej w kwadracie, zaraz pod najniższym drzewem.
I przesunęłabym kadr w taki sposób aby cień ptaka był całkowicie widoczny, teraz nieszczęśliwie się ucina.
Pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Zigi 2007-06-23 22:49:36 | ocena = 1 | |
fotomar 2007-06-22 23:12:38 | ocena = brak oceny cięcie do kwadratu zdecydowanie poprawiło by odbiór, sam "bohater" fotki trochę mały, GO ładnie zastosowana | |
fotomar 2007-06-22 23:06:07 | ocena = 1 cięcie do kwadratu zdecydowanie poprawiło by odbiór, sam "bohater" fotki trochę mały, GO ładnie zastosowana | |
LukasTobis 2007-06-22 22:18:03 | ocena = brak oceny Lilka_k dzięki :) | |
LukasTobis 2007-06-22 22:16:29 | ocena = brak oceny eee mema, ciąć i wrzucać jeszcze raz to już nie to samo. To wystawiłem, tak zdecydowałem o efekcie końcowym i teraz muszę ponieść tego konsekwencję. Chciałem zrobić coś z tą górą bo wydawała mi się nieco za wysoka, ale cóż tak postanowiłem i nie chcę już od tego uciekać. PS - na świało czekałem 15 min aż się wyłoni zza drzewa - na szczęście ptok nie uciekł :) | |
madia 2007-06-22 22:07:43 | ocena = 1 góra do przycięcia, światło ładne | |
mema 2007-06-22 22:03:04 | ocena = brak oceny góra rozprasza. cięcie w kwadrat proponowane przez lilkę podoba mi się - tak,z eby był dwukolorowy kadr. szkoda obciętego ciena.
przytnij i wrzuc jesczez raz, co? | |
lilka_k 2007-06-22 21:50:02 | ocena = brak oceny Bradzo przyjemne światło | |
no słabawo, czarne w gorze kadru przytlacza wszystko | |
LukasTobis 2007-06-22 21:40:17 | ocena = brak oceny no co Wy, aż tak źle? | |
Rex_XIII 2007-06-22 21:35:12 | ocena = 0 | |
hiteroh 2007-06-22 21:32:08 | ocena = 0 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |