 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
-= The Old Man of Storr, Isle of Skye, Scotland =-
Chwila przerwy w opadach - w oddali przepływające złowrogie cummulonimbusy :)
!!! Na PE większa wersja - zapraszam !!!
Chwila przerwy w opadach - w oddali przepływające złowrogie cummulonimbusy :)
!!! Na PE większa wersja - zapraszam !!!
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
LOCHA 2007-08-10 09:14:07 | ocena = 4 |  |
Majster 2007-07-03 15:26:10 | ocena = 4 | |
yann_torn 2007-07-03 11:22:05 | ocena = brak oceny wielkie dzięki z odpowiedz. | |
Rollerskate 2007-07-02 20:36:44 | ocena = 4 | |
regis 2007-07-02 20:30:39 | ocena = brak oceny yann_torn - f/11 a ostrość ustawiona mniej więcej na ten kamień w PD CyBeRmAnTiS - zawsze można podnieść - kwestia ustawień monitora. U mnie wygląda to w porządku - dlatego już więcej nie podnosiłem | |
CyBeRmAnTiS 2007-07-02 17:28:25 | ocena = 4 bardzo dobre, niewiem czy tam dalej nie można by podnieść kontrastu lub blacks | |
jacko 2007-07-02 17:03:51 | ocena = 4 chmury sa wdeche | |
yann_torn 2007-07-02 17:02:16 | ocena = 5 wypasik! MAX. nie ma co pisać. zapytam jedynie jeśli można o 2 rzeczy: jaka była przesłona przy tym zdjęciu i w jakim miejscu ustawiłeś ostrość? pozdraiwam | |
pablo3style 2007-07-02 12:31:20 | ocena = 4 | |
regis 2007-07-02 09:25:39 | ocena = brak oceny crazyboris - hehe, w sumie na takiej wysepce to pewnie szybko by mi się znudziło :), ale mieć bazę wypadową w takim Ullapool czy choćby Inverness to by było coś :] WilMa - mam chyba taki kadr w swoich zbiorach, ale tak tak pisałem - wówczas ścieżka wychodzi dziwnie z tej lewej strony i dlatego z niego zrezygnowałem. Tutaj tego nie widać, ale w rzeczywistości zakręca ona dość mocno na lewo. Co do miękkiego filtra to tak - okazało się, że wystarczył - zatem nie chciałem przesadzać. Im mniej inwazyjne filtrowanie tym lepiej - tak by nie było widać linii przejścia :) Pozdr | |
beagel 2007-07-02 08:14:07 | ocena = 4 | |
WilMa 2007-07-02 07:35:37 | ocena = 4 kontynuując myśl silhouette, może by tak połączyć minimalny zwrot w lewo z połową kroku w PRAWO? pozwoliłoby to zachować cały dół a jednocześnie pozbyć sie tego fragmentu skały z PG ... ale może tylko tak marudzę ... bardzo dobrze przecież jest ... i widzę że założyłeś coś "miękkiego"... :)) | |
crazyboris 2007-07-02 07:19:32 | ocena = 4 olej glasgow przeprowadź sie tam:) | |
mjagiellicz 2007-07-01 22:50:41 | ocena = 4 no coz... z plusem :) | |
regis 2007-07-01 18:13:23 | ocena = brak oceny silhouette Teraz rozumiem :) W sumie pewnie masz rację - ale już piszę dlaczego tak zostawiłem. Przesuwając się w lewo musiał bym już uciąć trochę ten kamień w PD (czego nie chciałem robić) natomiast obracając się w lewo ścieżka jeszcze bardziej odchodziła od LD. Ot taki kompromis z mojego punktu widzenia i oczywiście nie narzucam go nikomu :] Dzięki wielkie za komentarz | |
silhouette 2007-07-01 18:00:26 | ocena = brak oceny Regis przepraszam, nie wyraziłem się jasno. W PG jest ucięta skała, jakby 'pół' skały, IMHO gdyby było więcej lewej to 'ścieżka' wychodziłaby z LD rogu i nie byłoby tej 'uciętej skały po prawej...tak MZ byłaby lepsza kompozycja, ale naprawdę to taki drobiazg, oczywiście mogę mylnie odebrać Twój zamysł całej kompozycji :). Tak czy inaczej całość jest naprawdę świetna. | |
mema 2007-07-01 17:03:54 | ocena = 4 piękne wykorzystanie wszystkich dostępnych elementów swietnego kadru: swiatła, barw, tła, focal point, podziału kadru, wieloplanowości, elementów prowadzących wzrok i .... zabrakło mi słow ;-) | |
regis 2007-07-01 16:56:53 | ocena = brak oceny silhouette - tzn że bez skały było by lepiej ? Co do szerszych ujęć to pewnie coś by się jeszcze znalazło, ale póki co nie będę zanudzał jednym i tym samym miejscem :] | |
silhouette 2007-07-01 16:18:14 | ocena = 4 Kolejna piękna 'odsłona'. Osobiście z tego miejsca lubię prace Autora w szerszym ujęciu :). Jeszcze jedna rzecz, to kadr bez fragmentu tej skały po prawej...to takie moje 'gdyby'. Mimo wszystko piękna praca. Pozdrawiam. | |
Monotheist 2007-07-01 14:49:35 | ocena = 4 | |
sylwka71 2007-07-01 13:29:40 | ocena = brak oceny piękne... ta deszczowa chmura w centrum jest extra | |
stachur 2007-07-01 12:22:29 | ocena = 4 piękne.. jak zawsze :) | |
arfo 2007-07-01 10:17:30 | ocena = 4 | |
regis 2007-07-01 10:03:58 | ocena = brak oceny marconi - nic nie szkodzi. soundowi chodziło o wycieczkę po moim pf ;) - ale postanowiłem by sobie odpoczął od tych wszystkich wyświechtanych kadrów z kamieniami, wodą i niebem. Zebrane w tak dużej ilości mogły by wywołać u niego zbyt duży poziom frustracji :] Dzięki wszystkim za wizyty, pozdrawiam | |
czardasz 2007-07-01 09:07:10 | ocena = 3 | |
jpk 2007-07-01 08:07:59 | ocena = 4 Dopisuję się do zachwytów, dla mnie znakomite. | |
novakovsky 2007-07-01 03:40:29 | ocena = 5 Ogladam duzo i gdzie sie da i musze przyznac ze Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. | |
Szamrok 2007-07-01 01:19:18 | ocena = 5 Tiaa... na niektore schorowane oczy zaden miod nie pomoze. A moze to dlatego, ze nastapily juz przerzuty na inne czesci glowy... ;) Dla mnie to jest kolejna fotografia w tej kategorii na najwyzszym poziomie. Pisze to miedzy innymi dlatego wlasnie, ze naogladalem sie ich dosc sporo i moim zdaniem zdjecia takiego jak to, nie powstydzilby sie zaden z uznanych juz fotografow pejzazowych. Pozdrawiam. | |
marconi 2007-07-01 01:07:31 | ocena = brak oceny Przepraszam autora za tę wymianę zdań pod jego zdjęciem. | |
marconi 2007-07-01 01:06:48 | ocena = brak oceny sound - zostaw moje PF w spokoju. Lepiej zajmij się swoim. U mnie tylko landszafciki, które mogą Tobie w takiej ilości jeszcze bardziej zaszkodzić. | |
Tiamat 2007-07-01 01:02:10 | ocena = 4 | |
soundchaser 2007-07-01 00:51:50 | ocena = brak oceny Postaram się znaleźć w Twoim bogatym portfolio coś, co jest dla mnie przynajmniej na ocenę 4. Ale to w wolnej chwili... Dobranoc. ;-) | |
soundchaser 2007-07-01 00:38:19 | ocena = brak oceny Marconi - nie widziałeś lepszych fotografii w tej kategorii? Żałuj... Oglądaj więcej zdjęć... gdzie się da. Pomyśl też trochę nad swoim sposobem oceniania. ;-) | |
ZAK 2007-07-01 00:36:52 | ocena = 4 | |
marconi 2007-07-01 00:34:29 | ocena = 5 Cytat "+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie. " sound - czas poważnie pomyśleć nad sobą | |
tymoteuss 2007-07-01 00:34:19 | ocena = 4 | |
soundchaser 2007-07-01 00:22:44 | ocena = 1 Prawda? Miód dla schorowanych oczu. Balsam. ;-) | |
rex rex 2007-07-01 00:18:39 | ocena = 4 oo cukiereczek :) | |
Swistakolis 2007-07-01 00:12:50 | ocena = 4 W Twoim stylu:) | |
stavros 2007-07-01 00:05:08 | ocena = 4 | |
elev 2007-07-01 00:01:52 | ocena = 4 ladna praca...pozdr | |
Andres 2007-06-30 23:31:47 | ocena = 4 | |
regis 2007-06-30 23:05:02 | ocena = brak oceny ws3103 - zgadza się - 10mm, f/11, 1/25sec, ISO100, +0.3EV | |
wues 2007-06-30 23:01:04 | ocena = brak oceny to na 10mm robione ? | |
christof 2007-06-30 22:59:49 | ocena = 5 pięknie jest,ścieżka fajnie prowadzi,znakomite kolory i kadr : ) ) | |
MartaPos 2007-06-30 22:52:16 | ocena = 5 bardzo, bardzo ładne! cudna kolorystyka i fantastyczny kadr!! bravo :)) | |
monalisa 2007-06-30 22:49:32 | ocena = 4 | |
slonko 2007-06-30 22:48:37 | ocena = 4 ładna miejscówka | |
iceman 2007-06-30 22:47:58 | ocena = brak oceny wróciłem sobie... ;-) | |
... . .. . . 2007-06-30 22:46:27 | ocena = 4 | |
regis 2007-06-30 22:45:58 | ocena = brak oceny Owe chmury jakieś 5min wcześniej dały się poznać z baaaaardzo bliska :D | |
Guancho 2007-06-30 22:43:54 | ocena = 5 świetnie się chmury ułożyły, do tego dynamiczny kadr, pięknie wydobyte światło. gratuluję świetnego zdjęcia, zasłużenie 5 | |
Vixen 2007-06-30 22:40:06 | ocena = 4 dobre foto ... | |
iceman 2007-06-30 22:39:22 | ocena = 4 piękne zdjęcie, doskonały kadr. nie wiem czemu nie pięć... ;-) 4+ | |
tiktak 2007-06-30 22:36:16 | ocena = 4 | |
Yenotek 2007-06-30 22:36:03 | ocena = 4 ooo..piekne niebo. | |
wues 2007-06-30 22:35:32 | ocena = 5 m i s t r z w swej dziedzinie ! : ) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl