Panasonic fz20

briken_miken 2006-04-07 23:04:04

Jeszcze jedna beznadziejna krytyka i się chyba stąd wyniosę. Radzę samemu zająć się czymś twórczym, bo widzę, że nie ja mam tu z tym problem. Pozdrawiam również.

Midwinter 2006-04-07 22:49:46

Po pierwsze : Jakośc i ostrośc. Akurat na tym zdjęciu nie widzę ani jednego ani drugiego. Że o szumach nie wspomne. Kadr nieudany, za ciasny , prawie przy samych krzesłach. Zdjęcia przedstawia sobą zbyt duży kontrast jest trudne w odczycie. Jest za ciemne a światło nie jest szczególnym atutem tej pracy. Pomysł fajny szkoda że wykonanie zawiodło.
Radziłabym zdjęcie poprawić (ale chyba będziesz musiałz tym troche poczekać ;) ) albo wyrzucić i dac sobie spokój i zająć się czymś bardziej twórczym.
Pozdrawiam.

Kuma 2006-04-26 11:59:36 | ocena = brak oceny

zgadzam się z krytyką... Zdjęcie jest wg mnie bezwartościowe emocjonalnie, artystycznie...
Przeglądąłem Twoje portfolio, żeby zobaczyc jaki "styl" preferujesz i raczej Twoje zdjęcia przedstawiają pojedyńcze sytuacje "ot tak zobaczone"
Moim zdaniem za dużo szumu jest na tym zdjęciu, kadr za ciasny, powyciagane niepotrzebnie kontrasty. Oczywiście to jest moje zdanie...
Zdjęcie mi się nie podoba

Midwinter 2006-04-08 22:09:22 | ocena = brak oceny

Eh tyle zamieszania o jedną krytykę, jeżeli nie zgadzasz się z tym co napisałam, oczywiście rozumiem to, przecież krytyki na ogól są subiektywna oceną oglądającego, ale czy naprawde musiałes o to robić taką straszną aferę?
Po pierwsze w woli ścisłości, nie napisałam tej krytyki celem nabicia sobie punktów, bo nie mam po co tego robić, ot tyle. Po prostu żadko co kolwiek wrzucam na obiektywnych i dużo miejsca nie potrzebuje co za tym idzie twoje zdanie w tej kwestii jest mylne.
Po drugie nie traktuje ci zgóry, pisząć o zajęciu się czyms bardziej twórczym miałam na myśli skupieniu uwagi na innym zdjęciu, po prostu popracowaniu nad inną pracą.
Jeżeli krytyka psuje humor i drażni wszystkich to jest bardzo prosty sposób : nie czytać jej , krytyka jest dla autora nie dla wszystkich w okół, a przynajmniej takie jest zamierzenie początkowe.
Powtarzam do mnie to zdjęcie najzywczajniej nie trafia. W fotografiach szukam jakiegoś przekazu, ciekawego pomysły i dobrego wykonania. Nie chodzi tu o syndrom jakości czy ostrości, po prostu lubię oglądac dobrze wykonane zdjęcia. Jeżeli to zdjęcia ma na celu poprawiać humor, to może powinno być w innej kategorii tak żeby oglądający mógł się nastawić odpowiednio. Jeżeli wiedziałabym że chodzi Ci TYLKO o humor, polepszenie komuś humoru lub pomysł to nie napisałabym tego co napisałam.
Jeżeli aż tak bardzo poczułes się urażony ta krytyką to przykro mi i przepraszam za to iż wzbudziłam w tobie jakieś ujemne uczucia. Nie przepraszam jednak za krytyke poniewasz jest to moje osobiste zdanie a ty zrobisz z nim co będziesz chciał.
Pozdrawiam.

griev 2006-04-08 21:02:51 | ocena = 3

bardzo fajne. krytyka bardzo nie fajna choc to pewnie o niej zadecydowal syndrom ostrosci i jakosci : )

gregsk 2006-04-08 17:38:25 | ocena = 3

Właśnie briken. Kto pisze krytykę najpierw niech pomyśli kilka razy. Nie chodzi o ilość krytyk ale ich przydatność. Co do zdjątka - tytuł odpowiednio nakierowuje jak spojrzeć na to zdjęcie :)

briken_miken 2006-04-08 16:40:14 | ocena = brak oceny

Kochani ludziska ;-), wcale się nie obrażam ;) Z tym wynoszeniem się stąd to był taki bardzo cierpki żart. A zarazem nakłonienie do refleksji - czy nie ma przesady z tymi 'konstruktywnymi' krytykami? Po pierwsze: Midwinter nawymyślała tyle wad dla zdjęcia, że aż widać, że na siłę nabija. Po drugie: autorka krytyki traktuje mnie z góry i każe 'zająć się czymś bardziej twórczym'.
A czy to nie jest przejaw radonej twórczości? Wesołe, śmieszne, specjalnie przekontrastowane krzesełka na dodanie otuchy :) Sama krytyka była niepotrzebna, nic nie wnosi, tylko mierzi autora, psuje humor i nazwyczajniej w świecie irytuje wszystkich.

kleofas 2006-04-08 07:18:45 | ocena = 3

Calme 2006-04-08 00:05:44 | ocena = brak oceny

No ale tu akurat minusy dostal ??

szpilek 2006-04-08 00:05:01 | ocena = brak oceny

jak dobrze czytałem to za plusy przy krytyce zwieksza sie konto :)

Calme 2006-04-07 23:45:32 | ocena = brak oceny

Rzucanie sie na krytyke aby nabic pnkt ????? Nie rozumiem ??

szpilek 2006-04-07 23:44:43 | ocena = brak oceny

piękna porada w krytyce, nie ma co :( ale takie rzucanie sie na krytyke to tylko po to zeby nabic punktow ... ble

a zdjęcie wyglada jak prześwietlenie rentgenowskie - taki kregosłup krzesła, a wtym wypadku dwoch. nie jest złe bo zatrzymuje :)

stassad 2006-04-07 23:17:09 | ocena = 3

Kadr troszkę za ciasny po prawej - fakt, ale klimat fajny. Mi się podoba.

Calme 2006-04-07 23:12:17 | ocena = brak oceny

PS. Briken - warto rzucac za 1 krytyke ? - pomysl ile ciekawych osob jeszcze mozesz tu poznac - IMHO nie warto

Calme 2006-04-07 23:10:50 | ocena = 3

A mi sie podoba widze tu dwa meblo-ludki z szeroko otwartymi oczami i buzkami
Pozdr

fexu 2006-04-07 22:59:04 | ocena = brak oceny

mysle ze niektore cechy tego zdjecia, ktore wymienil Midwinter byly celowe jednak mnie ta praca rowniez do mnie nie trafia

Midwinter 2006-04-07 22:49:58 | ocena = 0

Jestem na nie.