 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieArchitekturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Kociol |
| Tytuł: | Katedra we Wrocławiu nocą |
| Data publikacji: | 2007-06-26 00:21:20 |
| Liczba wyświetleń: | 618 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 9 |
| Kategoria: | Architektura |
| Aparat: | Kodak Z-740 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Fotografia jaka jest każdy widzi. Katedra we Wrocławiu jest jedną z ładniejszych form gotyku (polskiego) jaką przyszło mi oglądać. Na zdjęciu drogi autorze, niestety zabiłeś klimat miejsca, przez próbę fotografowania z "ręki". Statyw na prawdę uratowałby wiele z tego zdjęcia, choć kładzenie się perspektywy pozostanie. To akurat jeśli nie ma się obiektywu shift można skorygować w dowolnym programie graficznym, tracąc tylko nieznacznie na rozdzielczości zdjęcia. Co do ekspozycji jest ona poprawna w moim przekonaniu, nie ma tu jak w większości tego typu zdjęć wypalonych do granic możliwości świateł reflektorów oświetlających mury kościoła. Możnaby się pokusić o zrobienie tego zdjęcia wcześniejszą porą gdy niebo nie będzie całkowicie spowite mocną pierzyną, a być może nawet pokryte pięknymi "tłustymi" chmurami które dodadzą smaczku kompozycji,wprowadzając dodatkowy element jakże podkreślający charakter gotyckich budowli. |  |
darekbertz 2007-06-26 08:15:09 Przykład na zwykły i nieprzemyslany pstryk: kadr do bani, naświetlenie - trudno tutaj mówić o naświetleniu, kompozycja brak, poucinane krzywe... naprawde autorze uważasz że ta fotografia jest warta aby pokazać ją publicznie??? w/g mnie do wymoderowania może trochę za ostro ale za to szczerze | |
no niestety daloby sie chyba o wiele lepiej. przede wszystkim jest nieostro, a moze jest ostro ale za to obraz jest poruszony? przydalby sie statyw tak na wszelki wypadek, do tego przyslona ok 8-11 i pod to dobrac czas:) no i oczywiscie ustawic poprawie ostrosc. co do ekspozycji to troche tu za ciemno , przydalaby się korekta, zawsze mozna poprobowac jak to ma byc zeby bylo dobrze:). uwazaj na wszelkiego rodzaju nieporządane źródla swiatla w kadrze, tutaj sa takie jakies latarnie czy inne halogenki (biale plamki). mozna by tez nad samym kadrem popracowac, ten jest oblatany:) wymysl swoj wlasny i bedzie przy okazji ciekawiej:). na koniec jeszcze dodam, ze dobrze jest wybierac wieczory kiedy jest ladna pogoda, chodzi o dużą przejrzystość powietrza, wtedy dodatkowo wszystko ladnie i ostro się rysuje:) no i najlepsza pora na zdjęcia nocne wbrew pozorom to nie noc, a wieczor, kiedy juz sie sciemnia a nie jest jeszcze tak strasznie bardzo ciemno:) pozdrawiam | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kociol 2007-06-26 12:11:39 | ocena = brak oceny w szczególności dzięki za krytyki i kometarze, które z pewnością wpłyną na kolejne zdjęcia :) | |
PoulN 2007-06-26 10:30:44 | ocena = 0 statyw to by się przydał napewno | |
czarnobialykwadrat 2007-06-26 09:54:17 | ocena = 0 | |
kobra 2007-06-26 08:56:33 | ocena = 0 | |
gregsk 2007-06-26 08:21:16 | ocena = 0 za KK | |
kaja_ 2007-06-26 01:16:57 | ocena = 0 za kk.. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl