 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Zdjęcie z serii kompozycji minimalistycznych. Lubię takie tematy, natomiast kilka rzeczy niestety jest tu niedopracowanych. 1. Wolałbym łódkę przesuniętą lekko w górę i w prawo, być może przy trochę szerszym kadrze. 2. Zdjęcie jest trochę za małe, żeby je prawidłowo docenić, a jako obraz grający estetyką wymaga odpowiedniej oprawy (to taki mój subiektywny głosik w dyskusji o ramkach). 3. Sznurki w okolicy rufy zdecydowanie do wystemplowania. 4. I na koniec najważniejsze: żeby to miało sens i klimat woda powinna być gładka jak lustro. Pomarszczona powierzchnia dobrze wpływa na atrakcyjność odbicia łódki, natomiast zmarszczki w górnej części zdjęcia wyglądają bardzo brzydko. Jeżeli nie miałeś możliwości wyczekania na rzeczywiście bezwietrzną pogodę, to lepiej było skupić się na ciasnej kompozycji składającej się z łódki, boi i ich odbicia. P.S. Wszystko co powyżej jest oczywiście pisane z czysto subiektywnego punktu widzenia... :-))) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
rchram 2009-02-26 03:43:56 | ocena = 0 kk | |
Sosiu 2007-10-02 13:18:35 | ocena = 1 | |
pablo3style 2007-08-17 13:52:17 | ocena = 2 | |
Joankakrak 2007-08-17 08:06:42 | ocena = 1 | |
Ponury 2007-07-10 15:43:59 | ocena = 1 | |
Majster 2007-07-03 15:46:30 | ocena = 0 | |
Hix 2007-06-28 22:01:15 | ocena = 1 | |
frowyz 2007-06-28 13:13:25 | ocena = brak oceny Kadr nie mogl byc inny, bo dookola kolysaly sie inne, mniej fotogeniczne lodki. Zdjecie cykniete nad morzem wiec powierzchnia wody bardziej lustrzana juz by nie byla... Reszte uwag z KK przyjmuje do widomosci i stosowania. Mam nadzieje, ze nastepnym razem bedzie lepiej. | |
jpk 2007-06-28 09:29:58 | ocena = 1 Opinia w KK. | |
kobra 2007-06-28 08:54:48 | ocena = 1 | |
Bernard 2007-06-28 08:32:09 | ocena = 0 No niestety, nie ma tu nic ciekawego. Takie po prostu pstrykniete. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl