| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | madia | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-04-08 15:21:51 | Liczba wyświetleń: | 483 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 22 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
niebo wyszło dziwnie zielone, moze to być balans bieli albo zła obróbka w porogramie graficznym, czasami lepiej powstrzymywać sie przed dotykaniem zdjecia suwakami | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
TinTin 2006-10-08 18:05:58 | ocena = 3 | |
zabola 2006-08-31 09:13:48 | ocena = 3 | |
lukassz 2006-08-20 10:41:06 | ocena = 3 | |
Tymotek 2006-07-03 17:34:35 | ocena = 3 | |
sniper 2006-04-26 20:44:47 | ocena = 3 technicznie nie powala ale dla mnie nie tylko to sie liczy | |
qstra 2006-04-23 12:59:55 | ocena = 2 | |
zec 2006-04-11 02:42:50 | ocena = brak oceny Najlepsze co mozesz zrobic z tym zdjeciem, to zamiana na B&W - 50% czerwony i 50% zielony kanal i wyostrzyc przy ustawieniach - 80 - 1 - 0. Jakosc jest spowodowana brutalnym kadrowaniem, mysle.
Tyle bym o tym zdjeciu napisal, jak bys mnie nie zaczepiala. Jak chcesz, to sobie wymien :-)
| |
Andres 2006-04-10 23:28:43 | ocena = brak oceny chciałem tylko napisać że zec niepotrzebne są Twoje mocne słowa, a już na pewno sa one niegrzeczne. Myślę że odbiór Twoich prac dla niektórych może być podobny jak Twój odbiór prac tej autorki więc proponuję się wstrzymać z takimi mocnymi słowami. Ot tyle odemnie!! | |
madia 2006-04-10 11:17:06 | ocena = brak oceny a jeszcze jedno zec- myślisz, że jeśli będziesz taki nieuprzejmy tylko dlatego, że mi się Twoje zdjęcie nie spodobało, to zważ na to, że długo na tym nie pojedziesz | |
madia 2006-04-10 11:11:14 | ocena = brak oceny superfly- chciałam uzyskać taki kolor
zec-to co mi radzisz nie jest ani konstruktywne ani mądre, to że masz sporo punktów ma może o czymś świadczyć? bo o uprzejmości, która ponoć rządzi tym portalem na pewno nie, a o umiejętności gadania bez sensu na pewno świadczy ;] | |
Andres 2006-04-09 21:44:32 | ocena = 3 | |
zec 2006-04-08 23:54:50 | ocena = brak oceny Techniczny koszmar, jak wiekszosc w Twoim portfolio.
Zapytam za Adamskim: dla czego nas tym uraczylas??? I prosze powiedz mi jak wpadlas na pomysL, ze mozesz oceniac zdjecia innych majac takie pojecie o fotografii?
Z litosci nie oceniam, a konstruktywnie moge Ci poradzic: zamien aparat na mikrofalowke. | |
revers 2006-04-08 17:20:49 | ocena = 2 wyostrzyłbym pierwszy plan, złe nie jest | |
adamski 2006-04-08 15:23:18 | ocena = brak oceny mozesz napisac co kierowalo toba zeby zamiescic to zdjecie...? | |
| |