 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
sympatyczna i miła treść, choć z przykrością muszę stwierdzić, że: a/ za dużo zboża i krzaków z prawej a za mało śladów na zbożu, na dodatek obciętych u podstawy. Trzeba było się cofnąć albo przykucnąć, a tak wyszło kadrowanie niezdecydowane, bez wyrazu z połowicznym obciętym WEJŚCIEM do tematu. Zdjęcie wygląda przez to jak nieobrobione lub obrobione pospiesznie. b/ ekspozycja lekko niedowartościowana (moim zdaniem) ale to sprawa subiektywna, kontrast podobnie. Kolory można podrasować w programie graficznym to więcej punktów zdjęcie natłucze, choć zgubi się kawałek rzeczywistości - ludzie to lubią – walenie po oczach daje więcej emocjom niż delikatne odczuwanie oczom. Taki jest świat. c/ droga (chyba planowany główny motyw) co prawda kończy się w mocnym punkcie, ale pogorszyło to zdjęcie, gdyż wylazły krzaki, więc raczej trzeba było z tego zrezygnować - zresztą to zakończenie drogi to żaden materiał na mocny punkt bo za mało wyraźne. (Trzeba było zwiększyć kontrast to by bardziej klaskali) d/ nie wiadomo, co jest motywem głównym, obcięta droga, sama kompozycja zboża i nieba (to byłoby moim zdaniem najlepsze w tych warunkach) czy krzaki. e/ ostrość, jak inne sprawy jest na usługach przekazu i zamysłu autora i w przypadku tej fotki dla mnie jest do przyjęcia, choć wolałbym lekko ostrzejszy pierwszy plan. Myślę, że właśnie nie-dokręcona na PSie ostrość to kolejna z przyczyn dla których zdjęcie ma tak mało punktów. e/ Ta krytyka to jest poważny-niepoważny żart połączony z refleksją nad masową estetyką dominującą fora fotograficzne. f/ Nie szukam pochwał pisząc krytykę. pozdrawiam Jan |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
watercool 2007-07-11 22:17:34 | ocena = 2 | |
obiezyswiat 2007-07-05 10:02:44 | ocena = 2 | |
WilMa 2007-07-03 16:15:51 | ocena = brak oceny Janek dzięki za wyrażenie opinii i wskazanie pola do poprawy, sam patrzę na to zdjęcie od jakiegoś czasu (wisi już od kilku dni w galerii ...) i coraz mniej jestem z niego zadowolony - faktycznie powinno być co najmniej trochę jaśniej i bez tego krzaka ... a masowe gusta są jakie są ... pracuję dalej ... co do punktu f/ z krytyki ... pozwól, że powiem tak : to co napisałem w pewnym moim wystąpieniu (wiesz o czym myślę), powinno konczyć się dokładnie takim samym stwierdzeniem; po prostu miałem ochotę - bez urażania nikogo, a już na pewno Anonimowego Użytkownika - podzielić się MOIMI wrażeniami i tym co WEDŁUG MNIE można by było zrobić lepiej ... i tyle ... z jak najbardziej czystych pobudek ... wierz lub nie ... dzięki raz jeszcze, szanuję Twój czas poświęcony na napisanie KK pozdrawiam Marek | |
Jan_Starocki 2007-07-03 15:22:29 | ocena = 1 pracuj dalej, będzie dobrze | |
Hix 2007-06-29 16:38:04 | ocena = 3 w takim kadrze chyba bez tej kepy drzew z prawej i z większą powierzchnia nieba:-). z- | |
Zigi 2007-06-29 10:24:50 | ocena = 2 | |
Vedi 2007-06-29 08:00:01 | ocena = 3 | |
christof 2007-06-29 01:02:00 | ocena = 3 | |
M6 2007-06-28 23:31:11 | ocena = 3 | |
berta 2007-06-28 22:25:53 | ocena = 3 | |
ZAK 2007-06-28 22:23:16 | ocena = 3 | |
tonito 2007-06-28 22:17:28 | ocena = 3 ;)yyy niebo mogłobybyc ciutke ładniejsze :) | |
Wojciech 2007-06-28 22:15:58 | ocena = brak oceny ee tam, a bezdroża Afryki ?? | |
WilMa 2007-06-28 22:08:54 | ocena = brak oceny broń mnie Panie Boże ... ja tylko ubitą drogą ... ;) | |
Wojciech 2007-06-28 22:07:03 | ocena = 2 nie porywający, ale kojący widok - szkoda że chmury nie są bardziej wyraziste czy to są ślady Twojej terenówki ? | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl