 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Witaj. Widzę całkiem niezłe zdjęcie, spsute kilkoma niepotrzebnymi błędami...spróbuję zwrócić uwagę na wszystko co zauważę i mam nadzieję, że się przydam :) Po kolei: 1.Kompozycja Co o kompozycji...jest niezła, ptak jest w dobrym miejscu, nie jest w samym środku, ewentualnie nieco w prawo się przesunąć aparatem i dać mu pola,żeby miał na co patrzeć, byłoby fajnie.. ALE Ale niestety...liście okalające kadr dookoła, praktycznie zewsząd totalnie wszystko psują...nie nie nie i jeszcze raz nie...nie może ich być...niestety obawiam się, że nie miałeś na to wpływu...ale następnym razem, rób wszystko, żeby tego jakoś uniknąć. One po prostu zjadają tego biednego ptaszka... 2.Światło Niestety tu też nie jest za dobrze...to, czym wszyscy jesteśmy zainteresowani, czyli pierzasty...jest ciemny. Albo niedoświetlić, żeby był sam tylko cień (a nie sprawdziłoby się to w tym otoczeniu mz) albo ratować doświetleniem...co też by się nie udało, bo warunki świetlne były chyba marne, za jasno po prostu, za dużo słońca...nic na to nie poradzisz...ale i tak spróbować by można, ciekawe jak by to wyszło? 3.Spojrzenie ogólne Nie jest źle, ale też i bez reweleacji..chcę jeszcze spytac, co to za odbicia na tych wisienkach/czereśniach (nigdy się nie orientuję, niech to...)... no bo chyba nie lampa? Jest trochę błędów, ale jakieś zaczątki są...były trudne warunki, żeby ująć go tak...czysto (angielskie pure brzmiałoby ładniej :P), ale mimo to, spróbowałeś i jest w miarę. Próbuj dalej, pamiętaj o moich radach! I życzę powodzenia :) Pozdro, wtrcool |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Johny997 2007-07-10 14:49:53 | ocena = brak oceny Ładny Szpak:) Toszke go przysłaniają liście i zbyt ciemna głowa ale ogólnie ok:) | |
Przemek997 2007-07-04 16:12:35 | ocena = brak oceny Dzięki za oceny i krytyke:) | |
M6 2007-07-03 12:22:21 | ocena = 1 | |
freak 2007-07-03 10:52:04 | ocena = 1 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl