| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | vodek4791 | Tytuł: | (...) | Data publikacji: | 2006-04-09 19:15:44 | Liczba wyświetleń: | 1376 | Ocena średnia: | 4.1 | Liczba punktów: | 74 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | D70 + Sigma 70-300 4-5.6 APO DG | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
kontynuacja poprzedniego, po czym nastepuje juz tylko polyk ;-)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Trochę przeszkadza to rozmyte drzewo na pierwszym planie (zasłaniające ogon). Poza tym coś się stało z tłem, nie wiem co, ale wygląda jakby było poruszone. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
_M 2006-12-05 12:28:50 | ocena = brak oceny faktycznie ;) ładny bokeh | |
tasso 2006-09-12 23:14:44 | ocena = 3 tutaj aż tak nie razi, jak przy kawkach. Choć też średnio to wygląda. O tle mówię. ;)) | |
Nancy 2006-04-16 11:56:31 | ocena = brak oceny Pięknie! | |
vodek4791 2006-04-11 22:57:09 | ocena = brak oceny qrsk zapraszam w okolice Reading na rozlewiska Tamizy, w celu spelniania marzen ....:) | |
qrsk 2006-04-11 22:07:02 | ocena = 4 moje marzenia ,>) | |
vodek4791 2006-04-11 19:11:44 | ocena = brak oceny rozumiem :) | |
Vodek - napisałem że wygląda jak poruszone a nie, że jest. To drobna różnica ale jednak. | |
vodek4791 2006-04-11 18:42:22 | ocena = brak oceny lilliwashere, noel, na temat tla juz sie wypowiedzialem, jeszcze tylko dodam ze nie mam pojecia jak mozna poruszyc tlo, bez ruszenia 1go planu???, ja nie mam na to pomyslu, poza tym zwroc uwage jak sie prezentuje sciolka lesna poza GO np tu (sam dol zdjecia) http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-17633.php | |
Kerto 2006-04-11 13:53:18 | ocena = 4 | |
noel 2006-04-11 11:38:34 | ocena = brak oceny tło jest jakieś dziwne :| | |
beaker 2006-04-11 11:35:51 | ocena = 4 czad | |
krim 2006-04-11 00:54:45 | ocena = 4 super, świetnie uchwycona chwila. pozdrawiam | |
qstra 2006-04-11 00:29:28 | ocena = 4 rewelka! :) | |
Beemarx 2006-04-10 20:08:28 | ocena = 5 kolejne wspaniale zdjecie super zlapana.... .. gratuluje :) . pozdrawiam | |
vodek4791 2006-04-10 19:54:09 | ocena = brak oceny andres, tak to to co obiecalem :), Hya, to tak jak zuraw powiedzial, niewazne jaki obiektyw, tak po prostu bylo, podejrzewam ze nawet stalka leica tez by taki bokeh miala ;-), po prostu sytuacja zastana, gdyby to byl grzybek, kamien, czy kwiatuszek to rozwinalbym ladne tlo, a przy takiej modelce to by raczej niewykonalne bylo....:)
pozdrawiam | |
zuraw 2006-04-10 18:18:50 | ocena = 4 To wina tla a nie bokeh, mam prawie takie samo ujecie i wyszlo podobnie. Zeschniete liscie zrobily taka robote a nie bylo ani czasu ani mozliwosci na wiecej kombinacji bo po kilku sekundach ptaszysko poprostu sie zerwalo i mialo gdzies pozowanie. To i tak mielismy duzo szczescia ze wogole udalo sie podczolgac tak blisko. Pozdrawiam | |
Hya 2006-04-10 18:08:40 | ocena = 3 ale bokeh straszny obiektyw rysuje :) | |
norbert 2006-04-10 15:37:37 | ocena = 5 fajna seria, zdjęcie jest bdb noi ładny ptaszek
pozdro dla autora | |
Andres 2006-04-10 00:13:19 | ocena = 5 czy to jest to obiecane zdjęcie czy też jeszcze nie?? :) :) | |
motyw 2006-04-09 22:57:24 | ocena = 4 | |
zabola 2006-04-09 22:09:28 | ocena = 5 e x t r a ! ! ! bardzo mi się podoba ta i reszta serii :) | |
maly1977 2006-04-09 21:32:12 | ocena = 5 bardzo dobre ... cała seria jest rewelacyjna . . . | |
matylda 2006-04-09 21:07:20 | ocena = 4 to ci dopiero łakomczuch... | |
christof 2006-04-09 19:52:03 | ocena = 4 dobre | |
vodek4791 2006-04-09 19:31:40 | ocena = brak oceny lilliwashere tlo jest poza GO, a tam byly liscie i suche galezie, dlatego tak wyglada..., a co do obiektywu, to uwazam ze jest warty swoich pieniedzy, aczkolwiek cudow od niego nie wymagaj :) | |
Gonzales 2006-04-09 19:22:29 | ocena = 4 Dobra robota | |
Gratuluje wytrwałości. Jak spisuje się obiektyw ? Zastanawiam się nad zakupem. | |
nikx 2006-04-09 19:18:27 | ocena = 3 Udało mu się :) Brawo! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |