 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMiastonastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Talin nocą!
Szumy i ostrość spowodowane brakiem statywu!
Polecam to miasto, jest jeszcze trochą nieodkryte, ale bardzo urokliwe!
Szumy i ostrość spowodowane brakiem statywu!
Polecam to miasto, jest jeszcze trochą nieodkryte, ale bardzo urokliwe!
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
dzwoniec 2007-07-05 22:36:05 lucekkk, dziekuje za ciekawa krytykę! Co do sprzetu to pracuje narazie na eos 350 d, ale to zdjecie robione było chyba jeszcze 300d! Z Talina nocnych ma też pare innych, ale to jakos szczególnie lubie! jeszcze raz dzieki i pozdrawiam! |  |
dzwoniec 2007-07-05 22:32:35 No od tej strony na to zdjecie nie patrzyłem...ale faktycznie w Batmanie jest podobny motyw! | |
lucekkk 2007-07-05 22:32:02 hmm mam bardzo mieszane uczucia, generalnie to mozliwe ze pod ten motyw inaczej sie nie dalo, ale ja zrezygnowalbym z chmurek i second tower a probowal lepiej pokazac kawalek miasta. Zacząłbym od wybrania moze ciekawszego kadru, ten malo ciekawy, mzoe jakos w poziomie? do zdjec nocnych wybieraj ladna pogode, zeby powietrze bylo czyste i przejrzyste:) wtedy nie bedzie problemow z ostroscia:), statyw niby obowiazkowy! ale czasem od biedy jak sie oprzesz o kosz na smieci albo jakis plotek to tez da rade:) (najlepiej postawic aparat gdzies i samowyzwalaczem dzialac) co do szumow to nic nie wiem o twoim sprzecie:) generalnie robic tak aby bylo malo:). przeslona w granicach 8-11 (nie wiecej, nie mniej) wtedy swiatla ladnie powinny sie "rozgwiezdzić" a i ostrosc najlepsza bedzie. pora na zdjecia nocne to tuż po zachodzie słońca, niby nocne ale najlepiej to wychodzi gdy zapada zmrok:) wtedy niebo nabiera pieknego granatowego koloru:) tyle ode mnie pozdrawiam:) | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
watercool 2007-07-06 22:36:34 | ocena = brak oceny Hehehe..batman ^^ | |
lucekkk 2007-07-05 22:43:40 | ocena = brak oceny ja na 300d uzywam tylko czulosci 100 i 200. z wyzszych 400 od swieta, ale to bardzo rzadko i gdy jakos mi nieszczegolnie zalezy:) | |
mrogex 2007-07-05 22:23:42 | ocena = 3 niesamowite, jak w batmanie :) troszku przepalone i to razi mnie ale poza tym super! | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl