| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Altul | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-07-08 12:14:35 | Liczba wyświetleń: | 1062 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 12 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pierwsza rolka. Start 66, agfachrome rs 100 plus /12 lat po terminie i zrypany
skan
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Robisz intrygujące i na dobrym poziomie artystycznym zdjecia, które przyciagają uwagę. przyznam się, że nie wiem gdzie w różnorodności Twoich fotografii jest własnie to co mnie do nich przyciąga. Mozna mieć do tych zdjęć, także do tego powyżej zastrzeżenia: że kompozycja, że jakość techniczna, że kadr itd. Ale ciągle nie zmienia to faktu, że coś do nich przyciaga i że na chwilę musimy się nad nimi zastanowić. I o to chyba w sztuce chodzi: wywołać zaciekawienie oglądającego. Mnie Twoje fotografie wciągają, jak zimne piwo w upalny niedzielny wieczór. | | | |
hm.. ja mam trochę inne zdanie, owszem modelka jest przedstawiona niekorzystnie, kadr ma bolączki, które mi się nie podobają za dużo góry i za dużo dołu. Jednak coś w tym zdjęciu jest co przyciąga uwagę do modelki - prawdopodobnie jej mina jest schwycona intrygująco - co nie znaczy że korzystnie, ale nie każda fotka musi przedstawiać wypucowanego glamourka ;) Zależy co chciałeś uzyskać. Błędem nazwałbym też perspektywe - z za wysoka troche zrobione to zdjęcie i z tyłu nie potrzebnie wbił się ten domek, ale dużej tragedi tutaj nie widze. Pomijam fakt, że zdjęcie zostało zrobione startem, który ma ograniczenia, bo dla mnie liczy się efekt końcowy, na minus jeden z pewnością nie zasługuje.. | | | |
jeśli mam być szczery to niekorzystnie przedstawiłeś nam modelke, zły moment, złe ułożenie dłoni... nawet jesli nie było to pozowane trzeba było poczekać... poszukać innej pozy, do tego niechlujne tło ,ktore bardzo psuje to ujęcie... takie me zdanie, pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Altul 2007-07-16 11:24:41 | ocena = brak oceny sniper nie mam zamiaru się z Tobą przekomarzać, widać jaką jesteś osobą. Rex_XIII i falko dziękuje za opinie pozdrawiam | |
Rex_XIII 2007-07-15 20:20:47 | ocena = 2 | |
sniper 2007-07-15 20:11:19 | ocena = brak oceny chamstwem wobec tej kobiety bylo wystawienie takiego zdjecia, pozdrawiam i koncze tę bezcelową dyskusję | |
Altul 2007-07-15 12:47:09 | ocena = brak oceny nie twierdzę, że jej w zupełności nie ma, ale grubo przesadza | |
Altul 2007-07-15 12:46:24 | ocena = brak oceny opisz mi perspektywę na zdjęciu ? | |
1+ sniper ma troszku racji | |
Altul 2007-07-15 12:44:27 | ocena = brak oceny sam piszesz, żeby nie porównywać, a porównujesz, ale nie o to mi chodzi, pewnie, że żadne wytłumaczenie i niczym się nie tłumacze, wręcz przeciwnie, zdjecie jest naturalne, niczym równiez nie byłem zaaferowany, a pisanie, że moja modelka wygląda jak po imprezie jest raczej nie na miejscu i co mało chamstwem, takie spostrzeżenie zostaw dla siebie, nie piszesz obiektywnie o fotografii i znowu ułożenie dłoni jakaś paranoja | |
skimi 2007-07-15 12:31:37 | ocena = 3 'zawrót głowy', bardzo fajne | |
sniper 2007-07-15 12:14:47 | ocena = brak oceny prosze nie porównywac .... tak wogole to na moim zdjeciu modelka nie wyglada jak po kilkugodzinnej imprezie nad ranem i jest inna perspektywa, dla Twojej perspektywy jak ktoś słusznie zauważył , ja oceniam to zdjecie jako całosc , spojrz na wyraz twarzy i na to ułozenie dloni.. nie powiem jakie mysli przywodzi mi na mysl... a to czego uzywasz do robienia zdjec to juz Twoja sprawa, nie powinno to byc zadnym wytłumaczeniem, zreszta sam napisales ze to pierwsza rolka wiec pewnie byles bardziej zaaferowany samym aparatem niz tym by wykonac przyzwoite zdjecie | |
Altul 2007-07-15 11:33:10 | ocena = brak oceny sniper oki, wszedłem do Ciebie i znalazłem bardzo podobne zdjęcie, numer zdjęcia 165267, jeśli zrobiłeś takie zdjęcie to chyba jest dobre prawda ? moje natomiast ma mnustwo błędów jak piszesz, źle ułozone dłonie hmm, dalej nie rozumie, na Twoim zdjęciu są prawie tak samo ułożone, ktoś tak napisał i leci dalej, dlaczego zły moment ? co jest w nim złego ? na Twoim zdjęciu modelka również zerka na dół, tło masz rownież jak to napisałeś niechlujne tylko bardziej rozmyte, większa głębia, ja do zdjęcia użyłem 40 letniego aparatu, bez prowokacji, bez urazy, pozdrawiam :) | |
sniper 2007-07-15 11:17:29 | ocena = 1 | |
Altul 2007-07-15 11:13:30 | ocena = brak oceny nie, nie wypadło z albumu, będę wdzięczny jeśli mi opiszesz błędy tej fotografii, z chęcią poznam profesjonalne zdanie i przesłanku ku jakim wystawiłeś ocenę | |
wordy 2007-07-11 12:16:12 | ocena = brak oceny czy wypadło z albumu? = -1 | |
pieczonk 2007-07-08 13:43:59 | ocena = 3 | |
ja widze dwie łopatki, myślę że modelka ma faktycznie bardziej pproporcjonalne dłonie | |
k_falcman 2007-07-08 12:22:48 | ocena = brak oceny niewykorzystany potencjał starta | |
Altul 2007-07-08 12:18:51 | ocena = brak oceny nogi się zgadzam, ręcę nie | |
perspektywa moim zdaniem niekorzystnie zdeformowała kończyny
:/ ręce i etc
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |