| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | apie | Tytuł: | --- | Data publikacji: | 2006-04-10 17:23:22 | Liczba wyświetleń: | 977 | Ocena średnia: | 4.2 | Liczba punktów: | 54 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | EOS300D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Sierpień 2005, Mazurski Park Krajobrazowy, Kosewo
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Niestety faktycznie nie miałem wpływu na to jak stoją - nie mogłem dowolnie ich ustawić :) Jaka brązowa plamka u dołu? | | | |
galex 2006-04-10 17:37:35 No, robi wrażenie. Byłoby jeszcze większe, gdyby (wiem, nie miałeś na to wpływu, to nie zarzut) te trzy pozostałe jelenie również były w całości albo (chyba gorszy wariant) - wcale by ich nie było.
Jest tylko jedna rzecz, na którą miałeś wpływ i którą należałoby zmenić - ta brązowawa plamka u dołu... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Aradia 2006-11-04 19:35:33 | ocena = 4 wow rewelacyjne zdjecie... | |
klasyka | |
jendrek 2006-11-04 19:24:34 | ocena = 4 bdb ... | |
dla mnei rewelacyjne | |
ooo, tak pejzazowo przyrodniczo, super ...lubie jelonki.... | |
elamit 2006-04-10 22:13:07 | ocena = 4 piękne | |
ELNA 2006-04-10 21:43:45 | ocena = 5 Świetne, jestem pod wrażeniem . . . . . . . . . | |
christof 2006-04-10 18:53:56 | ocena = 4 super | |
keda 2006-04-10 18:34:43 | ocena = brak oceny swietnie wyszlo | |
fajne
| |
qstra 2006-04-10 17:46:14 | ocena = 4 rewelka:) | |
galex 2006-04-10 17:44:34 | ocena = brak oceny apie: na samym dole, tuż nad linią ramki, pomiędzy drzewem a pierwszym (od prawej) jeleniem.
Jeśłi jej nie widzisz, czas ustawić monitor ;-) | |
adamski 2006-04-10 17:39:42 | ocena = 4 fajne :) | |
galex 2006-04-10 17:37:58 | ocena = 4 Ale i tak ocena należy się solidna ;-) | |
bob 2006-04-10 17:27:28 | ocena = 5 o n i e m i a ł e m | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |