| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | M_Stefanczyk | Tytuł: | Perkoz rdzawoszyi | Data publikacji: | 2007-07-12 18:40:25 | Liczba wyświetleń: | 873 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 133 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 43 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | Canon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Witam wszystkich serdecznie :-)
Moje pierwsze zdjęcie przedstawia perkoza rdzawoszyjego w szacie godowej i
zostało wykonane w kwietniu tego roku.
Pozdrawiam :-)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
... | |
stm77k9 2007-11-27 20:40:01 | ocena = 5 swietne zdjecie naturalne bardzo dobre wykonanie
ps
witam i pzdr - bedzie sie od kogo uczyc
STM | |
epar 2007-11-27 20:35:06 | ocena = 4 piękne | |
marcinK 2007-11-21 13:37:07 | ocena = 4 | |
Mavors 2007-11-19 23:04:40 | ocena = 5 Świetne foto piekny strzał i jeszcze to odbicie :) piękne . | |
diario 2007-11-17 13:54:57 | ocena = 4 | |
JJay 2007-11-17 13:53:04 | ocena = 4 świetne zdjęcie, bardzo mi sie podoba | |
AMADEUS 2007-11-14 22:15:12 | ocena = 4 :)))) | |
berta 2007-11-13 22:43:04 | ocena = 4 | |
Kuba_man 2007-11-10 22:14:03 | ocena = 4 | |
as2 2007-11-10 08:40:40 | ocena = 4 | |
oscar 2007-11-10 00:22:20 | ocena = 4 | |
Myszkin 2007-07-26 14:30:37 | ocena = brak oceny ładne barwy | |
.. widać że wiesz co robisz, a niektórzy tutaj by się pochorowali jakby 'nowemu' mieli wstawić wysoką notkę, taki urok tego portalu ;/ .. | |
papkin 2007-07-14 16:23:54 | ocena = 5 Również piekne,kolorystyka zwłaszcza. . . . . . . . . . . | |
Marcel 2007-07-13 21:15:33 | ocena = 4 piekne | |
HIMself 2007-07-13 17:17:12 | ocena = 4 to lubie bardzo | |
to Ci kaczor. z - | |
Catsnet 2007-07-13 13:41:25 | ocena = 3 :) | |
shaolin 2007-07-13 10:34:18 | ocena = 3 Dobrze pokazane! | |
gregsk 2007-07-13 09:52:23 | ocena = 3 lubię odbicia, tu ciekawie przyciąga wzrok; widziałem jednak lepsze więc ... 2,54 | |
tomekd 2007-07-13 09:46:32 | ocena = brak oceny oczywiscie ze sa, nikt tutaj nie oglada wszystkich zdj. sa tez dobre zdj. wogole nie komentowane. | |
dazz 2007-07-13 09:42:49 | ocena = brak oceny Zdjęcie jest ostre tak jak należy. Ale tym portalu jest też trochę lepszych zdjęć z wcale z nie lepszymi ocenami ;-) | |
Dzięki tomekd, to Canon 400/5.6 L. Pozdrawiam. | |
tomekd 2007-07-13 09:23:30 | ocena = 4 epos ma cos z oczami albo stary monitor, ostrosc jak najbardziej jest b. dobra i fotka tez bardzo dobra, jakie szklo ? | |
dazz, bo widziałem tu dużo gorsze zdjęcia według mnie, przepalone, nieostre i miały wyższe oceny. Poza tym nie zgadzam się absolutnie, że zdjęcie jest nieostre :-) | |
dazz 2007-07-13 09:15:00 | ocena = 4 Piekny perkoz, bardzo dobre zdjecie, wlasciwe swiatlo i ladne kolory. PS: czemu inne oceny uważasz za nienormalne? | |
Dzięki Vedi :-) Nareszcie jakaś normalna ocena :-)) | |
Vedi 2007-07-12 22:53:37 | ocena = 4 | |
epos, rzeczywiście musisz jeszcze popracować troche :-> | |
epos 2007-07-12 20:02:19 | ocena = 2 nieżle ale popracowałbym nad ostrością | |
Eclipsea 2007-07-12 19:01:28 | ocena = 3 | |
nivalis 2007-07-12 19:01:27 | ocena = 3 swietne swiatelko, model, perspektywa, doskonaly debiut juz sie nie moge doczekac nastepnego :) WITAJ | |
UncleTom 2007-07-12 18:52:29 | ocena = 3 Ładny kadr, ciekawe odbicie... Gratuluję debiutu. | |
sedi 2007-07-12 18:50:20 | ocena = 3 :) | |
tiktak 2007-07-12 18:44:37 | ocena = 3 | |
Yenotek 2007-07-12 18:43:13 | ocena = 3 Witam (y) :)
niezle jest. :) | |
toska 2007-07-12 18:42:25 | ocena = 3 świetny debiut :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |