| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tom_wol | Tytuł: | Titu | Data publikacji: | 2007-07-13 16:42:57 | Liczba wyświetleń: | 1055 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 13 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
lidka 2007-12-30 17:22:21 | ocena = 4 | |
tom_wol 2007-07-15 22:35:15 | ocena = brak oceny ok. no w koncu po ludzku, teraz sie moge przyznac, ze ta fotka to tylko zabawa w mozliwosci nowego softu i dyfuzora. nigdy bym jej nie wystawil bo byla zrobiona niedbale z lampa bez przygotowania, z balaganem w tle, ale po pewnych zabiegach zaczela wygladac "jakos" osobiscie nie lubie obrabiac portretów ale uwazam tez ze na OB naduzywa sie BW - no i prosze, czasem wystarczy porozmawiac tylko szkoda ze mój "cukierek" ci nie smakowal, ps. oceny nie sa do zabawy;] | |
Rex_XIII 2007-07-15 22:02:48 | ocena = brak oceny lol ;D To chyba ty musisz popracować nad skromnością :) JA tylko z dobrego serca dałem Ci do zrozumienia dlaczego mi się nie podoba w takim wydaniu, to nei znaczy, że moje zdanie jest jedyne słuszne, ale Ja lubie jak ktoś wyrazi swoją opinie pod moją pracą, w szczególności jeśli jest to ktoś bardziej doświadczony ode mnie. Wtedy mogę przeanalizować, czy moim zdaniem Jego zdanie jest słuszne, czy te wskazówki, które mi dał poprawią mój warsztat, czy nie.
Odnośnie oceny zero - przepraszam, nie traktuję ocen zbyt poważnie, bo nic one nie znaczą, ale nie wściekaj się już na mnie, czy dużą różnice by Ci sprawiło gdyby tam wisiał numerek 3, czy 4 ?.
Interesuje mnie ta fotografia, bo jestem ciekaw Jak będą wyglądały Twoje postępy i czy model doczeka się fotografi, która np mnie zachwyci, lub chociaż pozwoli lepiej się Mu przypatrzeć. Uważam, że taki model na to zasługuje... Nie ma co się oszukiwać jest fotogeniczny. Teraz spróbuj nie użyć lampy, wyjść z nim na dwór zadbać o światło, albo zrobić mu zdjęcie przy oknie..
Jestem niekonsekwentny w ocenach tutaj Zero miało Cię zmotywować, a nie zirytować, gdybym właził w Pupę innym użytk. to wstawiłbym tu 3 i czekał na rewanż przecież masz powyżej 200 punktów.
To co zrobisz dalej zależy tylko od Ciebie. Olejesz to i nic się nie nauczysz weźmiesz to pod uwagę i zrobisz lepsze zdjęcie.
PS: Nie jestem guru fotografi, w zasadzie podobnie jak Ty zaczynam, ale to co już wiem na temat przynajmniej techniki chętnie przekazuje. | |
tom_wol 2007-07-15 21:48:34 | ocena = brak oceny strasznie mnie dziwi twoje zainteresowanie ta fota, przejzalem twoje komy (z którymi zgadzam sie z wiekrzoscia) pod innymi ale jakos nie jestes konsekwentny w swoich ocenach, rozumiem i widze ze to zalezy o numerka przy loginie - nie wlaze w tylki innym i nie cierpie gdy inni to robia, doceniem twój warsztat ale musisz popracowac nad skromnoscia, mój ty królu;] | |
tom_wol 2007-07-15 21:38:04 | ocena = brak oceny hamuj wasc;] | |
Rex_XIII 2007-07-15 20:27:02 | ocena = brak oceny a nie lepiej kolory przedstawić ładniej i zadbać o światełko ? Nie musi być BW, ale kolor też należało by dopracować. Dzieci to kolory życia, tu życia nie widze, tylko manekina | |
tom_wol 2007-07-15 20:15:18 | ocena = brak oceny dziekuje wszystkim - widac ze tu trzeba B/W z ostrymi oczami i sukces murowany, a szkoda bo dzieci to kolory zycia;]] | |
ladnie | |
madziar 2007-07-14 14:52:34 | ocena = brak oceny Świetny portret, uśmiech, kolory, - wszystko moim zdaniem na duży + | |
tom_wol 2007-07-13 21:14:54 | ocena = brak oceny bardzo chcialbym poznac opinie innych, zapraszam;] | |
tom_wol 2007-07-13 17:34:02 | ocena = brak oceny zaznacze ze chcialem osiagnac efekt "wylaniajacego sie skrzacego szczesciem malucha " a nie nabzdyczony PORTRET ;] | |
tom_wol 2007-07-13 17:17:06 | ocena = brak oceny ale jest chyba drobna roznica pomiędzy niedociągnięciami a bykami zaslugujacymi na dyskwalifikacje (królu);] | |
emerald 2007-07-13 17:11:47 | ocena = 3 | |
duża w tym zasługa dzieciaka | |
Mnie się podoba. Uwagi, o których była mowa, owszem istnieją, jednak wyjściowo sympatyczna jest to praca. | |
tom_wol 2007-07-13 17:08:46 | ocena = brak oceny z waszych wypowiedzi wynika ze raczej na -1 tylko nie chce sie wam tego napisac;] | |
emerald 2007-07-13 17:04:25 | ocena = brak oceny pomijając technikę portret jest bardzo fajny, pozytywny przekaz, śliczny dzieciak | |
tom_wol 2007-07-13 17:00:48 | ocena = brak oceny i co zlego z kolorystyka???;] | |
tom_wol 2007-07-13 16:58:58 | ocena = brak oceny czy cos jeszce;] | |
emerald 2007-07-13 16:58:29 | ocena = brak oceny a co to jest?
| |
Rex_XIII 2007-07-13 16:58:08 | ocena = 0 I nei chodzi tu tylko o obróbkę, robiłeś to z lampą ? Strasznie ostry cień pod brodą, i bardzo brzydkie bliki, płasko... kolorystyka schrzaniona.. | |
Rex_XIII 2007-07-13 16:57:05 | ocena = brak oceny słabe w takiej formie. | |
tom_wol 2007-07-13 16:57:04 | ocena = brak oceny napewno nie jest prze ostrzone;]] to cos innego;] | |
emerald 2007-07-13 16:55:31 | ocena = brak oceny zgadzam się z przedpiszącym | |
tom_wol 2007-07-13 16:55:28 | ocena = brak oceny ale czy slabe czy dobre, bo obróbka w pelni zamierzona;] | |
było by swietne ale obrobka ... wygładzone i przeostrzone według mojego nosa | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |