| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | rex rex | Tytuł: | oczy | Data publikacji: | 2007-07-17 22:30:29 | Liczba wyświetleń: | 896 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 51 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | nikon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
zapraszam także na FS ,,tam nieco inny kadr
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
rex rex 2007-07-20 19:32:29 | ocena = brak oceny dzięki | |
Aktia 2007-07-20 19:07:02 | ocena = 2 | |
Tymotek 2007-07-20 09:48:05 | ocena = 4 | |
EwaW 2007-07-19 16:21:59 | ocena = 3 | |
NUMER 2007-07-18 15:08:50 | ocena = 3 duzy ok ten za bardzo okrojony | |
Birmo 2007-07-18 14:19:12 | ocena = 3 zdecydowanie FS...to co widzę też podoba się.... | |
rex rex 2007-07-18 08:42:50 | ocena = brak oceny Witaj Tadku ,dlatego dałem FS ,ponieważ co do pierwszego miałem taką wizję,a myślę że każdemu nie musi się podobać to jak ja to widziałem ,,,więc....pozd :) | |
kobra 2007-07-18 08:22:22 | ocena = brak oceny Gdyby tutaj bylo to co jest na PE popzytywnie bym ocenil.
Widoczna tutaj prezentacja jest mz. malym nieporozumieniem. | |
Vedi 2007-07-18 06:24:45 | ocena = 4 | |
zec 2007-07-17 23:29:00 | ocena = 3 Dobre. Na PE lepszy kadr. | |
basias 2007-07-17 23:18:33 | ocena = 3 | |
Rex_XIII 2007-07-17 22:55:27 | ocena = 3 bardzo fajne | |
photoes 2007-07-17 22:54:31 | ocena = brak oceny na fs może być | |
marisol 2007-07-17 22:50:38 | ocena = 3 FS :) | |
chyzwar 2007-07-17 22:50:01 | ocena = 4 dobre jest | |
rex rex 2007-07-17 22:49:07 | ocena = brak oceny to pewnie bunkry powojenne ,fotka także zrobiona jak poprzednia z drogi ,,dokładnie nie znam szczegółow miejsca .jest poza granicą naszego kraju , lecz mam zamiar tam powrócić i bardziej z rana pofocić ..ponieważ wtedy było ostre słońce i bezchmurno,,:) | |
berta 2007-07-17 22:48:32 | ocena = 3 ciekawe | |
mik29 2007-07-17 22:45:12 | ocena = 3 za ja_majka | |
ja_majka 2007-07-17 22:43:34 | ocena = 3 na FS lepiej mi sie kadr podoba, a co to za miejsce tak wogole? | |
photoes 2007-07-17 22:42:09 | ocena = brak oceny tutaj tez
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |