| | |
RAF / Zapomniany kościółek
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | RAF | Tytuł: | Zapomniany kościółek | Data publikacji: | 2006-04-11 22:35:37 | Liczba wyświetleń: | 1129 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 61 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D50/28-100G | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Nikon, PS, trochę zabawy w stylizację. Z zeszłorocznej jesieni, jedno z
pierwszych zrobionych D50. Kościółek drewniany w Rybnicy Leśnej.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
canuck 2007-09-22 20:10:32 | ocena = 4 RAFantastyczne. Grzebię dzisiaj po katalogach jak na starym pełnym pomysłów strychu. Działa. | |
mares66 2006-08-06 18:18:36 | ocena = 4 | |
tkucofaj 2006-06-10 18:57:21 | ocena = 3 | |
eterrr 2006-05-01 13:10:43 | ocena = 3 | |
Chmarski 2006-04-28 11:36:23 | ocena = 3 | |
RAF 2006-04-12 19:43:26 | ocena = brak oceny Pewnie, że zdradzę, bo nie mam żadnych sekretów (niestety). W dziedzinie PS-a jestem całkowitym samoukiem, stąd nie znam żadnych gotowych i wypracowanych receptur. Nigdy nie zrobiłem dwóch takich samych obróbek. Wszystko to żmudna ręczna dłubanina, na warstwach, głównie praca z krzywymi. | |
mariush 2006-04-12 19:08:12 | ocena = 3 Podobnie do Grzechaaa, nie lubię gałęziarstwa w kadrze... natomiast tutaj wykorzystano je bardzo umiejętnie do wypełnienia mało ciekawej górnej części zdjęcia.
Mroczna stylizacja nie pasowałaby tu gdyby nie ten jasny fragment nieba, podświetlający wieżę.
Całość - jak najbardziej na tak.
Zdradzisz sekret obróbki? Jakiś gotowiec? | |
Ciekawa "stylizacja" ;). | |
jafo24 2006-04-12 08:52:39 | ocena = 4 bardzo fajne | |
absynth 2006-04-12 00:11:00 | ocena = 3 niezla obrobka :) | |
RAF 2006-04-12 00:10:14 | ocena = brak oceny Grzechoo, no tak lubię :-) Uważnie obserwujesz to co robię ;-) Gałęzie były, jak dla mnie, ważnym elementem kadru.
Dziękuję za wszystkie dotychczasowe komentarze! | |
Grzechoo 2006-04-12 00:05:45 | ocena = 3 RAF bylo by sliczne, gdyby nie galezie na pierwszym planie, ale zuwazylem, ze masz taka tendencje do umieszczania nie potrzebnych rzeczy w kadrze | |
christof 2006-04-11 23:26:15 | ocena = 4 ładne | |
Gocha 2006-04-11 23:03:40 | ocena = brak oceny Ostre są tylko gałęzie na pierwszym planie a reszta niestety nie...a szkoda... | |
fajna kompozycja i kolorystyka | |
no pięknie piękie- i to ziarenko | |
fiatlux 2006-04-11 22:43:41 | ocena = 3 | |
Chrup 2006-04-11 22:42:09 | ocena = 3 Ładne! Dobry klimat, pasuje mi:) | |
keda 2006-04-11 22:39:40 | ocena = brak oceny jak dla mnei strasznie zaszumione! ale cos w tym jest | |
RAF 2006-04-11 22:39:23 | ocena = brak oceny Robertus: teraz lepiej :-) | |
qstra 2006-04-11 22:39:22 | ocena = 3 świetny klimat... dobre:) | |
asot 2006-04-11 22:38:37 | ocena = 4 | |
Robertus 2006-04-11 22:38:33 | ocena = brak oceny no to IMO przestylizowane :) | |
lucski 2006-04-11 22:37:35 | ocena = 3 podoba mi sie | |
RAF 2006-04-11 22:37:29 | ocena = brak oceny Stylizowane, jak pisałem. | |
Robertus 2006-04-11 22:36:53 | ocena = brak oceny IMO przemanipulowane to niebo. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |