fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaLudzie w fotografiifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
mariea / nigdy mnie nie zdobędziesz.
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:mariea
Tytuł:nigdy mnie nie zdobędziesz.
Data publikacji:2006-04-12 11:28:12
Liczba wyświetleń:924
Ocena średnia:1.7
Liczba punktów:15
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
15
Kategoria:Ludzie w fotografii
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
stassad 2006-04-12 16:07:41
fotografia cyfrowa
Dla mnie oczy nie wyrażają tytułu, to po pierwsze. Po drugie są dla mnie za mało ostre, ewentualnie coś tam z blurem było może robione?
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
cwajaki 2006-11-19 19:33:43 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ładne
fotografia cyfrowa
marcobolo 2006-06-06 19:58:11 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
marynarz 2006-04-14 11:17:19 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
jak dla mie to za coś za ciasny kadr i wydajemi się , że od tego dostała aż zeza....
fotografia cyfrowa
Andres 2006-04-13 21:46:04 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
lilliwashere 2006-04-13 07:35:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
BenArt - nie przesadzaj, każdy kiedyś zaczynał. Wiesz, słyszałem o takim jednym podobno uznanym i wogóle (ma duuużo kasy). Obładowuje sprzętem tragarzy (x aparatów, x obiektywów itp.) idzie spacerkiem na tydzień w góry i trzaska 100-tki zdjęć. Potem waraca do studia i wszystko przerabia.
W fotografii jednak chyba nie o to chodzi ? Oczywiście liczy się czas i miejsce, ale przede wszystkim człowiek (fotograf znaczy a nie znawca PS czy innych programów graficznych)
fotografia cyfrowa
seamoon 2006-04-12 21:58:51 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
nie ma ostrosci na oczach...duzy błąd...
fotografia cyfrowa
Chrup 2006-04-12 21:56:28 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Jest pomysł, ale wykonanie słabe. Ostrość nie tam, gdzie trzeba a i kadr nie zachwyca. Czyli - moim zdaniem nie wyszło.
fotografia cyfrowa
keda 2006-04-12 17:35:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
sam nie wiem, pomysl jest ale z wykonaniem gorzej
fotografia cyfrowa
Bernard 2006-04-12 13:38:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Lili, wychodze z zalozenia (moze i mylnego lub naiwnego), ze fotograf pracujacy dla takiego wydawnictwa musi jednak prezentowac odpowiednio wysoki poziom. Poza tym, jak by nie patrzyl, i tak jest to raczej nie nasza polka.
fotografia cyfrowa
lilliwashere 2006-04-12 13:00:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
BenArt - Nie demonizuj tymi fachowcami pracującymi dla NG - oni mają możliwości co nie zawsze przekuwa SIĘ na fachowość. Poza tym obrabiają na maksa w PS i innych dla uzuskania efektu.
fotografia cyfrowa
qstra 2006-04-12 12:56:35 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
pozostaje mi się zgodzić z BernArtem - ostrość na oczka.. poza tym oczy raczej kadrować nie na srodku tylko w mocnych punktach.. ładne kolorki
fotografia cyfrowa
Bernard 2006-04-12 12:28:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Chciałbym zauważyć, że zdjęcia do NG robią fachowcy, którzy większość tutaj na śniadanie bez popijania łykają swoimi umiejętnościami. Porównanie nietrafione według mnie.
Co do zdjęcia, przy takim wyeksponowaniu oczu brakuje mi na nich ostrości. Chciałoby się, żeby niczym żywe z tego zdjęcia wyglądały, a tak niestety nie jest. Ostrość zdaje się być skupiona na szaliku (czy co to tam jest), więc zupełnie nie w tę stronę.
fotografia cyfrowa
ABapril 2006-04-12 11:38:31 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
lilliwashere 2006-04-12 11:37:00 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Walczysz ale krytyk i uwag nie czytasz. Pomysły raczej dobre. Ale zdjęcie twarzy w tym klimacie było lepsze na okładce NG.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa