 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePodrozenastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
EwaW 2007-09-29 02:45:19 | ocena = 3 |  |
Majster 2007-07-20 20:27:19 | ocena = 2 | |
Andrzejch 2007-07-20 15:57:49 | ocena = 3 | |
UncleTom 2007-07-20 13:54:56 | ocena = 2 Podobają mi się linie załamania fal, tworzące wyraźne podziały; ponadto kolorystyka... ostrość, jak dla mnie, mogłaby być ciutkę lepsza, może to kompresja... chociaż nie, plik ma ok. 170 kilo przy tych wymiarach... ocena z +. | |
penjan 2007-07-20 12:22:28 | ocena = brak oceny bardzo ładne zdjęcie.Z ostrościa mz nie jest tu tak "dramatycznie" ,jasne - technicznie zdjęcie można troche podciągnąć : "działania z kontrastem i barwą" trochę zmieniły by obraz ,ale..........Przecież ten obraz poza tematem "warsztat" ma coś więcej i to zarówno w przekazie jak i w znaczeniu.Moją uwagę zwraca staranność autora w budowie samego kadru ,jego kompozycja. Bardzo starannie i dokładnie kadr podzielony został na dwie idealnie równe części 1/1 taki podział w moim odbiorze korzystnie wpływa na "klimat" obrazu ,dodatkowo brawo dla autora za dobrze "wypatrzony motyw" - na uwagę zasługuje sam "rytm planów" zarówno w partii wody jak i nieba, to nieomal geometryczna synteza "przestrzeni" a dodatkowo poprzez światła i barwy każdy z planów ma swoistą wymowę: woda : spokuj przy brzegu,dynamika w pośrednim i przestrzeń w dalszym - cykl oceanu ( w uproszczeniu) ,w częśći nieba to samo .Bardzo dobrze ,starannie i przemyślanie kadr jest skomponowany.Sama praca jest ładna i ciekawa a oprócz swej wymowy obrazem mówi też ,że autor potrafi "patrzeć",dostrzegać a jego"ogląd świata" budzi w nim emocje bo to przecież one każą zatrzymać "własnie ten fragment i to własnie w tej chwili".Podoba się .pozdrawiam | |
zenit7 2007-07-20 11:44:34 | ocena = 3 za kobra, ma rację, pozdrawiam | |
kobra 2007-07-20 11:41:27 | ocena = 3 No tak ostatnio zapominam do komentarza dodac ocene. Z tym brakiem ostrosci nie jest tak tragicznie jak zostalo wspomniane. Sadze ze np. eleminacja szumow mogla zmniejszys stan ostrosci. | |
kobra 2007-07-20 11:35:41 | ocena = brak oceny Gdzies czytalem,ze podobno wilgotnosc powietrza ma znaczny wplyw na ostrosc kadru. Natomiast z wlasnego doswiadczenia,ze po burzy jest swietna ostra widocznosc. Chyba AF nikona nie jest taki fatalny. | |
Iness 2007-07-20 10:51:24 | ocena = brak oceny heh... a mam identyczne z Gdańsk Brzeźno ;) I przydałoby się odrobinę choć ostrości... | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl