| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lilliwashere | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-04-12 15:28:04 | Liczba wyświetleń: | 1299 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 78 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 36 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | Fuji Finepix S7000/super macro. | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zagranie pod publiczkę ;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ladnie, delikatnie :-) | |
elamit 2006-11-03 15:41:36 | ocena = 3 fajna tonacja | |
Aba 2006-10-31 17:13:03 | ocena = 1 róża jak róża, centralny kadr, właściwie nic to zdjęcie nie wnosi ... | |
bardzo ładne kolorki :) | |
Qubus 2006-08-24 23:38:39 | ocena = 5 ... . Jak pod publiczkę, to i ja ocenię ;) | |
Bez jaj wasiek, zwykłe makro zwykłej róży, ale kolorki są ok ;) | |
Mirkaa 2006-08-24 18:14:06 | ocena = 4 | |
wasiek 2006-08-24 18:10:56 | ocena = brak oceny Śliczna róża, wykonanie no i ... pomysł :) | |
RAPTUS 2006-07-19 18:43:48 | ocena = 3 piekna praca | |
Nawrot 2006-06-02 12:54:02 | ocena = 3 | |
hAs 2006-05-25 14:57:38 | ocena = 3 | |
Ladnie. | |
blues50 2006-04-25 15:06:46 | ocena = 4 jaki wspaniały kolor,
ładne, bardzo miękkie oświetlenie,kadr wolałbym może w "mocnym punkcie",
ale tak jak teraz też jest dobrze, w samym PG rozjaśniłbym lekko ten przyciemniony nieco róg,
subtelna, delikatna praca,
pozdrawiam | |
qstra 2006-04-25 14:24:01 | ocena = 3 | |
krim 2006-04-14 15:43:49 | ocena = 3 swietne | |
Andres - robiłem w kilkunastu ustawieniach, i to było najlepsze (mówie o świetle i kadrze). Poza tym raczej nie przygotowywałem się do sesji ;) | |
Patt 2007-05-09 19:40:05 | ocena = brak oceny lekko schematyczne ujęcie. | |
Wojciech 2007-05-09 19:35:28 | ocena = 4 publiczka podziwia i chwali :) | |
Calme 2006-04-13 08:55:57 | ocena = 2 Schludnie tu | |
Lukrecja 2006-04-13 08:53:28 | ocena = 2 miła klasyka | |
Andres 2006-04-13 08:50:11 | ocena = 3 ta plamka wogólew nie przeszkadza w odbiorze zdjecia.. może i banalne, może i oklepane ale i tak ładnie wykonane, w świetnej kolorystyce... no moze troszke wiecej światła by się przydało, ale nie za dużo.
pozdrawiam
Andres | |
arkjus 2006-04-13 08:46:20 | ocena = brak oceny ladne delikatne | |
Dziękuję za uwagę. Nie uwagi, bo takich prawie nie było. Myślałem, żę ktoś napisze o tej plamce w PG ale nie. Pozdrawiam. | |
technicznie na tak, kwiaty lubie ale w ogródku tudziez w lesie;) | |
qrsk 2006-04-12 20:38:29 | ocena = 2 a skropic wodą ? Kolory ma piękne . | |
Hya 2006-04-12 19:33:58 | ocena = 2 kolor oddany pieknie | |
lacha 2006-04-12 19:11:43 | ocena = 3 no dobrze ujec juz bylo tysiace... a ile juz takich samych ujec w portretach i jakos sie nie slyszy narzekan...
to zdjecie mi sie podoba poniewaz jest takie delikatne :) | |
kasai 2006-04-12 19:09:47 | ocena = 3 temat - oklepany - bo roza jest juz skazana - tak czesto ja fotografuja ze stala sie banalna - ale za kolorystyke | |
nikx 2006-04-12 19:08:22 | ocena = brak oceny Kolrek przyjemny, delikatne i technicznie też ok, ale przydał by się jakiś ciekawszy kadr ten centralny nie jest najlepszy :) | |
MALINA 2006-04-12 17:46:24 | ocena = brak oceny co z tego, że takich ujęć jest tysiąc?
jak dla mnie o.k.
bardzo mi się podoba | |
Oza 2006-04-12 17:36:18 | ocena = 1 musze sie zgodzic z piotrem niestety.... | |
Nowicki 2006-04-12 16:05:04 | ocena = 1 cóż tu napisać | |
kIEP25 2006-04-12 15:54:27 | ocena = 2 | |
ELNA 2006-04-12 15:43:33 | ocena = 4 Ta róża kojarzy mi się z kremówką, wygląda apetycznie. | |
Technicznie bardzo dobre, ale ujęcie jakich tysiące... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |